15 december 1961 381 Heemsteedse sportparken en dat de raad zêlfs dichter bij onderwijs en financiën staat dan bij de sportparken. Spreker heeft aan zijn rechter- buurman gevraagd of het aan de wethouder van onderwijs en van finan- ciën ligt, dat ,,zelfs" hier met zoveel nadruk werd gezegd. Spreker dacht van niet, maar hij zou hierover gaarne een nadere verklaring van de heer Verhoeven vernemen. Mevr. van der Meulen was verontwaardigd over het antwoord van burge- meester en wethouders op haar vraag over de school voor leer- en opvoed- kundige moeilijkheden, de zgn. L.O.M.-schooI. Spreker gelooft, dat het antwoord van burgemeester en wethouders helemaal geen aanleiding geeft tot verontwaardiging, want mevr. van der Meulen weet heel goed, dat ook burgemeester en wethouders naar een oplossing van deze zaak streven. Heemstede is op dit punt jaar en dag verbonden geweest met de gemeente Haarlem. De situatie op de L.O.M.-scholen te Haarlem geeft op het ogen- blik echter niet de gelegenheid om de Heemsteedse verlangens hele- maal te bevredigen. Men moet evenwel niet uit het oog verliezen, dat het zoeken van een oplossing hiervoor in samenwerking met andere gemeenten die ook allemaal hun bepaalde bindingen hebben niet eenvoudig is, al zou het alleen maar zijn omdat de afstanden tussen die gemeenten zo groot zijn. Een oplossing alleen voor Heemstede, zou een enorm kostbare zaak worden die, doordat daarvoor zeker geen goedkeuring van het rijk zou worden verkregen, niet is te verwezenlijken. Mevr. van der Meulen: „Dat is ook niet gevraagd." Wethouder Corver noemde dit maar, om aan te tonen, dat de mogelijk- heden echt niet voor het grijpen liggen om de verontwaardiging van mevr. van der Meulen weg te nemen. Ten aanzien van de vraag van de heer Pliester over de mogelijkheid van stichting van een prot. chr. kleuterschool aan de Glip, merkt spreker op, dat er nog geen aanvrage voor een prot. chr. kleuterschool is ingediend en die moet er toch eerst zijn wil er sprake zijn van medewerking van het gemeentebestuur. Wel is er een aanvrage ingekomen voor een r.k.-kleuter- school, die dus tweede in de rij zal worden. In het plan, Glip I is nog ruimte voor de stichting van kleuterscholen. In het plan Glip II zal dat zeer moeilijk te verwezenlijken zijn. Spreker meent, dat er toch weinig reden is om het college van burgemeester en wethouders moeilijk te vallen over het feit, dat er een openbare kleuterschool aan de Glip is gebouwd. De heer Pliester heeft dit geweten aan de omstandigheid, dat spreker tôên een zeer jonge wethouder van onderwijs was. De heer Pliester be- doelde natuurlijk en terecht dat spreker nog wat onervaren was. Spreker heeft zich misschien juist wel däärdoor indertijd veel moeite gege- ven om te komen tot een andere en z.i. betere oplossing voor het kleuter- onderwijs aan de Glip. Spreker stond toen een gecombineerde kleuterschool voor ogen geen volledig geïntegreerde school voor de drie onderwijs- richtingen. Dit streven is afgestuit op de weerstand van de zuilen die hiervoor niet voelden. Hij wil daar verder geen oordeel over uitspreken want de zaak ligt nu eenmaal zo, maar het kan bepaald niet aan het college hebben gelegen, dat op dit punt geen oplossing is gevonden. Overigens kan men er van overtuigd zijn, dat hij als wethouder van onderwijs altijd vol- komen de objectiviteit in acht zal nemen en iedere aanvrage op volledig gelijke wijze zal behandelen. Burgemeester en wethouders willen er zeker aan medewerken, dat alle richtingen van het onderwijs in gelijke mate van de activiteit van het gemeentebestuur kunnen profiteren. Wethouder van Lent geeft de verzekering, dat het plan Glip II in de eerstvolgende raadsvergadering aan de orde zal komen. Maandag a.s. komt dit uitbreidingsplan in de commissie voor openbare werken die dan haar visie op dat plan kan geven. Het is door omstandigheden buiten de wil van burgemeester en wethouders wat later geworden dan zij gedacht hadden.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1961 | | pagina 29