ÄaESlinZeriÄ
Ê=&S=s5=£sg£*S5Sâ
îîSs
«.CSSr, rs.;Ldnegt*r ln *,nmerklns komenae
ias i» k?r ,s
rLnnnerPsrta-Spreker hoopi a*"°"r h« "Ä'2
SSn^oSSÄ
St dnâfbuZr°eau aTsTfVarVoTofZZeT*
nTeïkoTtetd°P aUe benoemin^n te wachten. TlTdTï.N.WB^nTetTk
SrrSSE ?eZ%t2ZrlngraZU wfsfiaToTâ
392 15 december 1961
tehärügenswrdig. Het antwoord van wethouder van Wijk begriiüt SDreker
FN^vf00^ dat onderzocht moet worden of 1S K
P.E.N. mogrehjk en voordelig is of dat samenwerking moet worden srezooh
De voorzitter heeft hem verkeerd beerenen nl« Hi
zittlfenVii "lei^erdenkin£ betreft, gelooft spreker toch, dat de voor-
zitter en hij langs elkaar heen praten. Het gaat spreker niet om hPt
houden van een grote bijeenkomst, maar het gaat hemTn de eersteTlapt
om een gezamenlijke bijeenkomst. Naar sprekers idee is de tiid on hlt
ogenbhk njp voor grotere eenheid van alle kanten Snreker °-elonft d»t
.ënrfuTte?„S»n°nWïh°UaerS 'n
voor d. voorzitter ongetwijfeia moeilijit s,«, wSt S tt S.SS am
MÊÊmÊËmmm
Het tijdstip van de begrotingsvergadering is voor snreker minder
steen des aanstoots dan voor de heer Verhoeven hoewel in ziin frartie
dâtad°emrarââ dTLgroTngTTstf TaTbeTij^n bela«'
vellcaen jaar wel degehjk rekenmg is gehouden met het fett dot aé
kon^ ZlfZt ka^itaalswerkenTie^op SÄ fSTS
kwestie T TgeTT d V t^ V" h6t V°rige jaar bi^ de hehLTTingTan'dT
kwestie ai gezegd, dat men hierbij moet uitgaan van het afwegen van de
nodige mkomsten tegen de noodzakelijke uitgaven. Dat is TTnTt T
