420
15 december 1961
van verschillende kanten het steeds door hem gehuldigde standpunt zeer
veel bijval vindt. Spreker zal graag aan de motie van de heer Scheer zijn
stem geven.
Mevr. van der Meulen merkt op, in haar algemene beschouwing al
vrij veel over de sportparken-kwestie te hebben gezegd. Zij vindt het erg
plezierig, dat zij in deze materie veel bijval vindt. Spreekster zou toch
willen zeggen, dat haar fractie de motie van de heer Scheer gaarne zal
steunen. Alleen zou zij nog wel graag een tijdslimiet willen stellen door
in de motie op te nemen, dat burgemeester en wethouders vödr de vol-
gende raadsvergadering hun voorstellen indienen. Haar fractie heeft
echter niet gesteld, dat zij in eerste instantie voorstandster is van een
omzetting van de stichtingsvorm in een gemeentelijke tak van dienst.
Spreekster heeft dit geopperd als één van de mogelijkheden. Zij heeft wel
duidelijk laten horen, dat, indien de geschikte personen kunnen worden
gevonden om deel uit te maken van het stichtingsbestuur, haar fractie
dan de voorkeur zou geven aan de stichtingsvorm omdat dan de burgerij
er rechtstreeks bij betrokken blijft.
Mr. Pliester zegt, dat burgemeester en wethouders geen positief ant-
woord hebben gegeven op de vraag of zij iets voelen voor een verschui-
ving in de samenstelling van het bestuur of dat zij iets voelen voor het
uitbrengen van een nota. Het voorstei van de heer Scheer gaat spreker
veel te ver, omdat daarin al een bepaald standpunt wordt ingenomen.
Zover was men vanmorgen nog niet. Men wilde alleen van burgemeester
en wethouders de toezegging hebben, dat met de algemene verlangens
van de raad in een of andere vorm rekening wordt gehouden. Zolang bur-
gemeester en wethouders zich niet hebben uitgesproken, kan spreker zich
geen oordeel vormen.
De heer Verhoeven meent van de motie van de heer Scheer toch te
moeten zeggen, dat hij deze eigenlijk zo wil zien, dat, als burgemeester
en wethouders toezeggen een nota te zullen indienen, spreker voorlopig
tevreden is. Zouden burgemeester en wethouders zeggen dat zij geen nota
willen samenstellen, dan zal spreker voor de motie van de heer Scheer
moeten stemmen.
De Voorzitter: „Wat wilt U dan in die nota hebben?"
De heer Verhoeven antwoordt, dat hij gaarne zou zien dat burgemees-
ter en wethouders ingaan op de suggesties die van alle zijden zijn gedaan
zodat de raad op enigerlei wijze dichter bij de sportzaken wordt gebracht
en dat zij zich uitspreken over wat dan de beste opiossing zou zijn om
dat te bereiken, hetzij door een wijziging van de statuten, hetzij door er
een gemeentelijke tak van dienst van te maken.
Mevr. Vriesendorp zou graag een opmerking willen maken die mis-
schien een beetje de ontevredenheid van de raad kan wegnemen. Het be-
stuur heeft volgens de statuten alleen het beheer en de verzorging van
de sportparken. De burgemeester heeft gezegd, dat de functie van voor-
zitter van de stichting een stimulerende functie is. De burgemeester heeft
echter geen antwoord gegeven op de vraag hoe vaak het bestuur per jaar
bijeenkomt. Het heeft spreekster biizonder verbaasd, dat burgemeester
en wethouders inzake de uitbreiding van het complex tennisbanen ant-
woorden, dat plannen voor die uitbreiding bij het college in behandeling
zijn, terwijl spreekster vernomen heeft, dat het bestuur van de stichting
hier nog niets van weet. Ook de plannen voor het nieuwe zwembad zijn
nog niet met het stichtingsbestuur besproken. Spreekster weet wel, dat
het bestuur belast is met het beheer en de verzorging van de sportcom-
plexen, maar het verwondert haar, dat het bestuur niet eigener beweging
met plannen is gekomen. Hier zit naar haar mening ergens iets scheef.
