15 december 1961 427 Wat de derde vraag betreft deelt spreker mede, dat de welstandscom- missie daar buiten staat. Wethouder van Lent zegt, dat bij het maken van het plan Glip II de welstandscommissie wêl is ingeschakeld, dit naar aanleiding van een vraag van een van de architecten die in de welstandscommissie zitting hebben. De heer Schuitenmaker vraagt, om, wanneer het plan Glip II in de raad zal worden behandeld, niet de zaterdag er voor de stukken toe te zenden maar enige tijd eerder, zodat de leden gelegenheid krijgen om eerst wat rond te kijken. De Voorzitter zegt dit toe. De heer Schuitenmaker vraagt bij de voorbereiding van wijzigingen van het uitbreidingsplan aandacht te schenken aan de mogelijkheid om het grondbezit van de gemeente te vergroten, want de gemeente heeft nog maar weinig grond over. Daarbij ware ook aandacht te schenken aan de hoogbouw, die in bepaalde kringen erg gepropageerd wordt en waar elders veel liefhebberij voor bestaat. Wethouder van Lent antwoordt, dat bij het plan dat in voorbereiding is, met de hoogbouw terdege rekening wordt gehouden. Kosten van het woonwagenkamp. Punt 26. Ir. Kooijmans zegt, dat burgemeester en wethouders antwoorden, dat dit vraagstuk vele en moeilijke facetten heeft, zodat het nog Iang zal du- ren voor het beoogde doel is bereikt. Spreker vraagt of er niet met Haar- lem is samen te werken nu dit punt in het intergemeentelijk overleg is besproken. Wethouder van Lent kan mededelen, dat in een vergadering van het intergemeentelijk overleg alle gemeenten daar afgevaardigd, instemden met het plan een regionaal woonwagenkamp te stichten. De vraag is al- leen waar dat dan mogelijk is. De Voorzitter zegt, dat men vroeger bij wijze van spreken iedere woon- wagen in de gemeente moest toelaten. Tegenwoordig is het zo, dat, wan- neer er een woonwagenkamp is, men niet meer wagens behoeft toe te la- ten dan er plaats is. Een regionaal woonwagenkamp, zo dat wordt opge- richt, zal heel goed moeten worden ingericht. Er zal bewaking moeten zijn, scholen, een kerkgebouw enz. Subsidie en contributie aan diverse verenigingen en instellingen. Punt 32. Mr. Rutgers zegt, dat iedere regeling hoe goed ook, de mogelijkheid van onrechtvaardigheid met zich brengt. Dat is nu het geval met de subsidie aan de vereniging Pro Juventute. De subsidie aan deze vereni- ging, die enige jaren geleden nog 550,bedroeg, wordt nu terugge- bracht van 300,op 275,Deze vereniging doet veei en goed werk, zoals het houden van spreekuren, het organiseren van kampwerk voor de jeugd e.d. Ook loopt voorziening in gezinsvoogdij en patronage via deze vereniging voor zover betreft de neutrale sector (zuil). De vereni- ging doet daarbuiten nog veel meer. Het is dus helemaal niet billijk om nu Pro Juventute te beschouwen als een vereniging die alieen het voog- dijwerk doet. Spreker heeft al gewezen op de spreekuren die gehouden worden en die van oudsher zeer druk bezocht zijn er is een gebouw van Pro Juventute midden in de stad en op het kampwerk. Dat brengt

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1961 | | pagina 75