432 15 december 1961 De opmerking, dat particuliere tandartsen de neiging zouden hebben de deelneming aan de schooitandverzorging van kinderen, die naar hen verwezen worden, te doen beeindigen, doet hier niet ter zake, omdat in dit geval de particuliere tandarts de behandeling voor 100 in handen heeft. De waarheid van deze opmerking lijkt spreekster overigens ook zeer aanvechtvaar. Dat de ziekenfondsen niet bereid zouden zijn bij te dragen in de kosten van een schooltandverzorging die uitsluitend contro- leert en verwijst is niet juist. Dergelijke verwijzingsdiensten werken n.l. al in Hengelo en Alkmaar, terwijl er in Heilo een in oprichting is. Ook bestaat er een gecombineerd systeem, met dien verstande, dat de schooltandarts in de eerste 4 klassen behandelt en in de 2 hoogste klas- sen alleen controleert en verwijst. Bij een verwijzingssysteem is het na- tuurlijk noodzakelijk, dat er in de gemeente inderdaad particuliere tand- artsen zijn die zich bereid verklaren de behandeling van kleuters, met haar zeer speciale moeilijkheden, op zich te nemen. Ook kan daar een stich- ting voor in het leven worden geroepen. Aangezien wij hier in deze streek nog niet te kampen hebben met een gebrek aan tandartsen, lijkt het spreek- ster niet onmogelijk, dat aan deze voorwaarde voldaan kan worden. Alinea 5 en 6 houden zich bezig met de mogelijkheid van behandeling van het melkgebit van de kleuters en later van de lagere schoolleerlingen door de schooltandarts zelf. Spreekster meent, dat dit systeem moeilijker uitvoerbaar zal zijn, omdat in dit geval de richtlijnen van de Centrale Raad voor Sociale Tandheelkunde gewijzigd zouden moeten worden. Ove- rigens is zij van mening, dat bij een eventuele behandeling van de kleu- ters op school de aanwezigheid van de ouders funest en ook volkomen overbodig zou zijn. Alinea 7, waarin burgemeester en wethouders toezeggen na te gaan langs welke weg de werktijd van de schooltandarts ten volie productief kan worden gemaakt, kan haar evenmin tevreden stellen. Het uitgangs- punt moet toch zijn: op welke wijze de meest doeltreffende oplossing van het probleem van de behandeling van kindergebitten kan worden ge- vonden en niet hoeveel tijd de schooltandarts over heeft. De conclusie van dit betoog is niet dat haar fractie tout prix een voor- standster is van een perfecte verzorging van het melkgebit op de scho- len. Niet alle deskundigen zijn het erover eens, dat het resultaat van deze verzorging opweegt tegen alle moeiten en financiele offers, die een per- fecte behandeling van het melkgebit vraagt. Wel is haar fractie van oor- deel, dat deze zaak, die in iedere gemeente weer verschillend ligt, gron- dig door burgemeester en wethouders en alle deskundigen moet worden bekeken. Een kwestie, waar wêl alle deskundigen het over eens zijn althans alle deskundigen op het gebied van de volksgezondheid is de fluoride- ring van het drinkwater. De Rijksoverheid heeft de beslissing over al dan niet fluoridering over- gelaten aan de gemeenten. Eindelijk eens een punt, waar de gemeen- telijke autonomie het volle pond krijgt! Is het dan juist, zoals burgemees- ter en wethouders doen, zich te verschuiien achter de grote broer Amster- dam? Het lijkt spreekster wel degelijk zinvol, dat iedere gemeente haar standpunt bepaalt. In de eerste plaats omdat fluoridering uitsluitend voor Heemsteedse afnemers technisch in ieder geval mogelijk is, al is zij zich bewust, dat de moeilijkheden en kosten hier in Heemstede bezwaarlijk zijn, omdat Heemstede geen eigen waterwinningsbedrijf heeft. En in de tweede plaats omdat het ook nuttig kan zijn het Heemsteedse standpunt ter kennis van burgemeester en wethouders van Amsterdam te brengen. Wie het rapport van de Gezondheidsraad, dat aan alle gemeentebestu- ren is toegezonden „Cariëspreventie met Fluoriden" heeft bestudeerd, kan h.i. niet twijfelen aan het grote nut en de toepasbaarheid van fluori-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1961 | | pagina 80