15 december 1961 445
soneelsgebrek moesten dit jaar perken onbeplant worden gelaten dan wel
worden beplant met laagblijvende struiken en heesters of met gras worden
belegd. Bij de vorige begroting was er er zelfs sprake van om nog meer
gras te leggen omdat het onmogelijk bleek zelf voldoende planten te kwe-
ken. De raad heeft daarmede ingestemd omdat het niet anders kon. De
Heemst. Dreef is en wordt uitgebreid tot de Glip toe en zal dus in de nabije
toekomst een enorm onderhoud vergen, wanneer tenminste de Dreef een
eenheid moet vormen. Men kan deze ader in onze gemeente toch niet het
eerste stuk op de ene en de rest op een andere wijze beplanten.
Persoonlijk vindt spreker de wijze van beplanting van het stuk Dreef
tussen Haarlem en Wipperplein niet mooi. Het is geen dreef in de ware zin
des woords. Immers een dreef behoort op zijn minst een lommerrijke laan
te zijn, met een klinkerbestrating en een royale opzet van gescheiden rij-
wegen, fietspaden en wandelpaden (een goed voorbeeld van een dreef
is de Haarlemse Dreef en de Adriaan Pauwlaan). Zo werd 37 jaar geleden
ook de Heemst. Dreef aangelegd: 4 rijen bomen met royale grasperken
en een klinkerbestrating. Reeds voor de oorlog werd daaraan geknabbeld,
zowel aan bestrating als aan plantsoen. Toen na de oorlog de Dreef op-
nieuw moest worden beplant, werden er 2 rijen bomen geplant en wel
30 meter uit elkaar.
Sprekers gedachten gaan er naar uit om van de Heemst. Dreef weer een
forse lindenallee te maken met in het middenplantsoen gras en op mar-
kante punten bloemperken dan wel bloembakken. Verder zou hij wat
extra zorg aan de contrastwerking willen besteden ten aanzien van de
plantsoenen die aan de Heemst. Dreef grenzen. Men bereikt daarmede, dat
de Dreef een jong en mooi karakter krijgt. Het belangrijkste punt, het
uitgangspunt van sprekers betoog, is wel, dat een dergeiijke opzet arbeid-
besparend is, omdat naar zijn gevoelen, thans de Dreef een van de meest
arbeidvergende plantsoenen van de gemeente heeft.
Wethouder van Lent antwoordt, dat de heer Vooren er voor pleit, dat
in de Heemt. Dreef 4 rijen bomen worden gepiant, dus 2 rijen er bij. Het
grote bezwaar daartegen is, dat onder bomen weinig groeit, zodat men
daar geen bloemperken kan aanleggen. Dat men verleden jaar is overge-
gaan tot verandering van de bloemperken is niet het gevolg geweest van
de omstandigheid dat de gemeente niet voldoende planten kon kweken,
maar omdat er niet genoeg personeel beschikbaar was om de perken ge-
regeld te verversen. Daarom zijn toen in vele perken rozen geplant die
veel minder onderhoud eisen dan eenjarige planten. Met de magere bezet-
ting van de plantsoenendienst wordt al het mogelijke gedaan om de zaak
draaiende te houden en men zal toch moeten constateren dat het onderhoud
al aanmerkelijk beter is dan het geweest is. Spreker hoopt, dat het in de
toekomst blijvend zal verbeteren.
Spreker zou er in elk geval tegen zijn om een dubbele rij bomen op
een drukke verkeersweg er bij te plaatsen. Dat lijkt hem gevaarlijk en
bovendien worden bomen steeds groter en dikker. Op de Dreef staan aan
de kanten bomen. Verder is het plantsoen voor een groot gedeelte gras
met hier en daar een perk. Spreker meent, dat de Dreef, zoals zij er op
het ogenblik uitziet, in alle opzichten gezien mag worden. Verder wordt
op bepaalde plaatsen in de gemeente speciaal aandacht besteed aan ga-
zons en bloemenborders en dat zou spreker wilien handhaven.
De heer Vooren zou graag zien, dat het plantsoen vanaf de Haarlemse
Dreef tot de Glipper Dreef één eenheid zou vormen. In het midden zou
spreker graag bomen zien en op markante punten bloemen.
De heer Schuitenmaker merkt op, dat de bewoners van de Heemst.
Dreef na de oorlog blij waren, dat de Dreef niet meer met zoveel bomen
werd beplant.
