45
29 maart 1962.
zijde van burgemeester en wethouders, dat bij niet aanvaarden van het
uitbreidingsplan Glip II door de raad, de bouw van woningen voor lange
tijd moet worden uitgesteld. Hij heeft ernstig bezwaar tegen het voorstel
van burgemeester en wethouders en kan zijn stem daaraan niet geven.
De heer Zegwaart spijt het, dat hij zojuist het woord ghetto heeft laten
vallen. Ter verontschuldiging zegt spreker, dat hij er wel eens meer een
woord uitflapt dat hij achteraf gezien beter niet had kunnen gebruiken.
In dit plan zullen straatsgewijze zowel woningwetwoningen als premie-
woningen worden gebouwd. Ook de Rivierenbuurt is daar een voorbeeld
van. Daar zijn 54 woningen gebouwd, waarvan 19 huurwoningen midden
tussen de koopwoningen instaan. Spreker kan verklaren, dat de bewoners
van de huur- en koopwoningen uitstekend met elkaar omgaan en dat de
kinderen zowel binnen als buiten met elkaar spelen. Spreker meent, dat
hier een goede sfeer uit blijkt. Hij gelooft vast dat daar nog eens de wijk-
gedachte uit voortkomt. Zo'n zelfde wijk is in het plan Glip II ook te ma-
ken. Spreker heeft het vermoeden, dat de gedachten van de heer Scheer
als hij over deze zaak spreekt, meer uitgaan naar de woningen in de vrije
sector en niet zozeer naar premiewoningen. De woningen in de vrije sector
staan in dit plan echter helemaal los van de andere soorten woningen.
Br is opgemerkt, dat, als men in Heemstede wil gaan bouwen, men ge-
dwongen is op de plaats te bouwen die het gemeentebestuur aanwijst.
Maar, aldus spreker, er zijn mensen die hun ogen nog wel eens verder de
kost geven en die zijn tot de ontdekking gekomen, dat er aan de Laan van
Rozenburg en begrensd door de Zandvoorter Allee nog een stuk bouwter-
rein ligt met een goedgekeurd uitbreidingsplan. Als men dus in de vrije
sector wil bouwen, kan men met de eigenaars van die grond gaan onder-
handelen. Daar kan men bij wijze van spreken bouwen zoals men wil en
daar komen zeker geen arbeiderswoningen.
De heer Verkouw merkt op, dat hij met veel genoegen naar de verdedi-
ging van de wijkgedachte door de voorzitter heeft geluisterd. Diens ziens-
wijze wijkt op bepaalde punten af van de mening die door anderen daar-
over naar voren is gebracht. Hier is toch werkelijk, en dat moet een ieder
eerlijk toegeven, van klasseren geen sprake. Er zijn geen geweldige tegen-
stellingen. Van de zijde van de P.v.d.A.-fractie is zeker geen voorstel te
verwachten om, als er grond aan de Van Merlenlaan vrij is, daar nog wat
woningwetwoningen te zetten. Maar is hier niet van een geleidelijke over-
gang sprake? Er zijn wat woningwetwoningen, er zijn wat premiewonin-
gen en er zijn nog wat duurdere woningen. Ze zijn zö gegroepeerd, dat
ieder toch eigenlijk ook nog weer volkomen vrij is. Aesthetisch lijkt dit
plan zeker zeer verantwoord.
De Voorzitter heeft gezegd, dat de mogelijkheid bestaat, dat de mensen
elkaar ook in de week ontmoeten. Spreker vindt dat een prachtig voor-
beeld waaraan we moeten vasthouden. De mensen ontmoeten elkaar in
verenigingen, zij ontmoeten elkaar zondags in de kerk, en nu bestaat er
een mogelijkheid dat zij elkaar ook in de week ontmoeten, niet van verre
afstand maar van dichtbij. Spreker herinnert nog even aan de woorden
van de heer Willemse, die heeft gesproken over de buurten, zoals we die
ook in Haarlem kennen n.l. de Leidsebuurt en de Amsterdamse buurt. Moe-
ten we niet geweldig dankbaar zijn, dat de gedachten op dit punt zich ge-
leidelijk gaan wijzigen. Die gedachte is door de voorzitter met warmte en
met overtuiging verdedigd. Het is spreker volkomen een raadsel hoe de
heer Kooijmans het standpunt kan innemen, dat hij daartegenover stelling
moet nemen en zegt, dat het uit maatschappelijk oogpunt verdedigbaar is,
daar alleen woningwetwoningen te bouwen. Het spijt spreker dat hij dat
heeft moeten horen. Hij gelooft dat men dit plan niet moet uitstellen maar
met beide handen moet aangrijpen.
