67 27 april 1962. gevallen in de weg mogen staan aan het grote belang van de bezits- vormmg in alie lagen der bevolking en meer speciaal van het verwerven van de eigendom van de woning door de bewoners; dat afstoting van het gemeentelijk woningbezit geenszins behoeft te leiden tot bemoeilijking laat staan bemoeilijking op ernstige wijze van de huisvesting van minder-draagkrachtigen en overigens bestrijding van het tekort aan woningen dient te geschieden met andere middelen dan door nalaten van de op zichzelf uiterst wenselijke maatregel van over- dracht van gemeentewoningen aan de bewoners; verzoekt het college van burgemeester en wethouders het onderzoek naar de mogelijkheden tot verkoop van gemeente-woningen en de voor- bereiding om tot dergelijke verkoop te geraken, met kracht voort te zet- ten." De heer Zegwaart heeft respect voor de heer Schuitenmaker, dat hij het door hem gebezigde cijfermateriaal heeft uitgezocht. Spreker vreesde eerst, dat hij met zijn cijfermateriaai naar een percentage van 100 be- langstellenden streefde. Dat is niet het geval, maar als dat het geval zou zDn geweest, dan wil spreker wel zeggen, dat hij zich er over zou verheu- gen, want ook spreker is een voorstander van eigen woningbezit en van bezitsvorming. Dat neemt niet weg dat in een bepaalde zaak op een be- paald moment bedenkingen kunnen rijzen en die zijn inderdaad bij spre- ker gerezen. Hij gelooft dat mevr. van der Meulen er in geslaagd is, de quintessens van deze zaak duidelijk bloot te leggen. Spreker voorziet' bij verkoop van woningen verschrikkelijk veei moeilijkheden en als men de circulaire van de minister over deze zaak leest, dan vraagt spreker zich af, wie er feitelijk nog voor overdracht van een woning in aanmerking zullen komen. Op de bezwaren die mevr. van der Meulen heeft aangetoond zal spreker niet verder ingaan. Hij onderschrijft ze volkomen. Mr. Pliester heeft de woorden bezitsvorming en eigen woningbezit laten vallen. Spreker onderschrijft dit voor 100%, maar bij deze verkoop zijn ook middenstandswoningen betrokken. Door de heer Rutgers is, ook in zijn motie, ontkend, dat de woning- toewijzing hierdoor op dit ogenblik in gevaar zal komen. Spreker is met het college positief van mening, dat dit wel het geval is. Mevr. v. d. Meu- len heeft over 400 woningzoekenden gesproken, maar spreker denkt dat dit getal wel 30 40 hoger zal liggen. Hiervan kunnen rustig 100 150 mensen worden afgeschreven die graag een nieuwe woning willen hebben, maar dan blijft het aantal nog respectabel groot en daar hebben we reke- ning mee te houden. Ook in de sector middenstandswoningen bestaat nog grote behoefte aan woningen. Binnenkort zal een stichting in Heemstede vvaarschijnlijk wel weer in staat zijn met cijfers aan te tonen hoe groot die behoefte nog is voor mensen die een huur kunnen betalen van rond f 100, per maand. Ook in die groep zijn de moeilijkheden nog zeer groot en het afstoten van middenstandswoningen acht spreker op dit ogenblik net zo ongewenst als van woningwetwoningen. Mevr. van der Meulen heeft ook gezegd, dat er bij een aantal mensen misschien de gedachte leeft, dat zij straks door deze transactie in staat zullen zijn een kleine of een grote winst naar binnen te halen. Dat is eeht niet denkbeeldig, want spreker kan vertellen, dat er onder de kopers van woningen die door een stichting zijn gebouwd op dit ogenblik al mensen zijn, die in hun achterhoofd met de gedachte rondlopen, om binnen een jaar of zo eens een lekker winstje te maken. Dat is echt niet denkbeeldig. Spreker gelooft dat zulks bij overdracht van woningwetwoningen door de gemeente aan de bewoners positief uitgesloten zal zijn, want daar zijn de richtlijnen van de minister veel te streng voor. De heer Rutgers heeft gezegd, dat als wij niet doen wat door de V.V.D. wordt voorgesteld, wij politici van het jaar nul zijn. Welnu, dan wil spre- ker vandaag wel doorgaan voor een politicus van het jaar nul, want op dit

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1962 | | pagina 14