27 april 1962.
60
Bankastraat
Thorbeckelaan
met 65 huizen en 9 adspirant-kopers
48
5
Totaal 113
14
ook al zal een deel der huizen wel goed zijn, respectievelijk in aanmerking
mogen komen. Er blijven dan te beschouwen over: 360 huizen 120 adsp.
kopers of bruto 33%.
Voor de punten b t/m e lijkt het spreker veilig (dus nog aan de lage
kant) af te trekken 1/3, zodat dan op 240 in aanmerking komende bewoners
er nu ai reeds 120 reflecteren of liefst 50%.
Het leek spreker goed te trachten dit cijfer eens te controleren.
Uit gegevens, die spreker van één der woningstichtingen kon betrekken,
bleek hem, dat van enige blokken:
totaal 124 woningen
39 er op grond van b t/m d niet in aanmerking zouden kunnen komen
rest 85
43 hiervan reflecteerden of 50%
42 overblijven voor twijfelaars.
Van een andere groep ad 62 woningen moesten
volgens b t/m d afvallen 22
zodat spreker voor deze blokken bij elkaar op een gemiddelde komt van
ruim 55% reflectanten.
Voor spreker valt er uit de resultaten van de enquete maar één conclu-
sie te trekken, n.l. dat de idee sterk heeft aangeslagen en dat verder met
de nodige spoed aan de kwestie volle en grote aandacht moet worden be-
steed. De grote categorie adspirant-kopers heeft daar recht op.
Toch ontveinst spreker zich niet, dat er nog wel enige haken en ogen
aan het vraagstuk van de overdracht zullen blijken vast te zitten en een
enkele adspirant zich nog wel terug zou kunnen trekken, maar de bezwaren
van burgemeester en wethouders (argumenten kan spreker ze niet alle
noemen), die tot algehele afwijzing in de nota leiden, kan spreker niet
onderschrijven. Spreker gelooft overigens, dat zij deeis in de pen waren
gebleven, indien van te voren kennis was genomen van het concept „Be-
palingen van overdracht", dat inmiddels op zijn verzoek aan de raadsleden
is toegezonden en waarin vooral aandacht verdient pagina 3 met aanvul-
lende bepalingen op artikel 7. De redactie van dit concept vormt al voor
een groot deel de beantwoording van de nota. Voor de goede orde deelt
spreker mede, dat dit concept op aanvrage werd verkregen bij de Natio-
nale Woningraad, dus op vrij eenvoudige wijze.
Op de gegevens vermeld op de bij de stukken gevoegde kaarten wil
spreker niet veel verder ingaan evenals zulks in de nota is gedaan. Alleen
nog de volgende opmerking. De nota van burgemeester en wethouders
noemt één blokje van 2 woningen in de Balistraat, doch spreker zou dan
toch ook willen attenderen op een blok van 6 woningen aan de Glip, waar-
uit 5 bewoners reflecteerden. De 6e valt helaas onder een der eategorieën
die niet in aanmerking mogen komen (steun van de Stichting 1940/45).
Uit het vorenstaande blijkt dus wel overduidelijk, dat de kwestie over-
dracht woningwetwoningen in Heemstede beslist niet zo maar gedepo-
neerd kan en mag worden. Uit sprekers fractie wordt op enkele andere
aspecten van deze zaak nog verder ingegaan, hetgeen dan zal resulteren
in de indiening van een motie.
Mr. Pliester is de heer Schuitenmaker dankbaar voor het cijfermateri-
aal dat hij heeft geproduceerd, omdat daaruit wel blijkt, gelijk hem uit
eigen ervaring gebleken is, dat deze kwestie bij de burgerij wel leeft.
rest 40, waarvan reflecteerden 26 of 65
