159
4 september 1962.
lid van de V.V.D., voor die situatie geen gevoel kunnen hebben, want
partrj zou dit in andere gemeenten meer overkomen dan juist de
V.V.D. Het enige advies dat spreker aan fracties van kleinere omvang zou
willen geven is: zorg dat u de mensen onder u hebt die iedereen absoluut
zeker wethouder wil maken, zodat u een kans maakt voor een wethouders-
zetel.
Spreker meent oprecht, dat het gevaarlijk is op grond van politieke over-
wegmgen nu om te schakelen van 3 op 4 wethouders. Als de raad meer
wethouders benoemt dan zakelijk nodig is, kan dit onder de bevolking geen
g-oede indruk maken. Wij hebben toch in de eerste plaats te waken voor
de demoeratie, voor de democratische instellingen, die, spreker zal mild
zijn met altijd die waardering ondervinden die zij naar ons aller mening
verdienen. Het kan naar zijn idee alleen maar een minder goede beurt
zijn om thans 4 wethouders te benoemen.
Spreker zou het in eerste instantie hierbij willen laten. Zijn fractie zou
het zeer betreuren als dit voorstel, dat blijkens de ondertekening een
goede kans maakt om aangenomen te worden, zou worden aanvaard.
De heer Verkouw zegt, dat zijn fractie met instemming naar de ver-
klaring van de voorzitter van de K.V.P.-fractie heeft geluisterd en dat zii
zich gaarne aansluit bij het voorstel, door anderen gesteund, om het aan-
tal wethouders van 3 op 4 te brengen.
Aan de andere kant zal het geen verbazing wekken, dat, naar de mening
van sprekers fractie, de heer Rutgers er niet in geslaagd is hoewel zijn
fractie aan de redelijkheid van een aantal zijner argumenten geen afbreuk
wil doen op afdoende wijze aan te tonen, dat onder de gegeven omstan-
digheden een aantal van 3 wethouders voor de gemeente Heemstede de
meest verantwoorde en aanvaardbare opiossing zou zijn.
Zijn fractie prijst zich gelukkig, dat zij zich vanavond en dit in tegen-
stelling tot het jaar 1958, toen zij er geen zijde bij spon ontslagen kan
achten van de plicht om het spits er af te bijten in een pleidooi voor 4
wethouders. Evenzeer heeft zijn fractie er behoefte aan om haar voldoening
uit te spreken over het feit, dat zij ditmaal niet op de valreep, maar vanaf
de aanvang, als voiwaardig partner, aan het vooroverleg heeft kunnen
deelnemen. Ook als men dit voor zich zelf, niet als iets bijzonders doch
als een vanzelfsprekendheid aanvaardt, behoeft dit geen beletsel te zijn om
met erkentelijkheid te constateren, dat de andere fracties daarover net zo
hebben gedacht.
Thans wat de zaak zeif betreft. Iedereen zal het er over eens zijnen
het is op dit punt, dat de heer Rutgers medestanders vindt dat het ka-
rakter van Heemstede zodanig is, dat de gemeente met 3, voor hun taak
berekende wethouders, zeker te besturen is. De problematiek van de gro-
tere en grootste gemeenten kent Heemstede niet. Indien het aantal par-
tijen m de raad nu ook nog tot 3 beperkt was, die elk 7 leden telden zou
er geen vuiltje aan de lucht zijn.
Wij hebben echter met de feitelijke toestand te maken en deze leert ons:
1.
dat zich in de samenstelling van de raad, na de laatste verkiezing een
met te verwaariozen wijziging heeft voltrokken. De verhouding'van
veranderd in 7 - 6 - 4 - 4. Wij zijn dus naar elkaar toe-
gegroeid, althans in aantal en wie weet welke verrassingen hier verder
nog liggen.
in het nieuwe college zal de heer van Lent met zijn jarenlange en
rijpe ervarmg niet terugkeren. In zijn plaats zal zo dadelijk een candi-
daat worden voorgedragen, die noch als raadslid, noch als wethouder op
emge ervarmg kan bogen. Van harte hopen wij, dat in de candidaat een
g°ed wethouder schuil gaat, maar in elk geval zal hij de nodige tfîd
behoeven om zich in het ambt in te werken
