ÄÄaLZthÄ SpreL^heefrnieT'gfze^ ffthTffniJfh d° Rutgers beantwoorden. morie van toelichk&g gfsproken wordt vlTT T dat in de me" 17(\ 27 september 1962. wordt gesproken van de besluitende organen zitrfdêehfnmîSS18' ®r gemeester en wethouders J het colIege van bur- voegd, dat z.i. muSK aan toe^" advies. In de memorie van antwnnrH i u- e commissie van nister van JustitiTzich oo 1 8f "Intussco stelt de Mi- ging tegen het leggen van dp hp«i PVn at hlJ ook bij andere overwe- woongelegenheid in handen van HpSS1f °^tr ^.oetmatlê"e verdeling van zwaar heeft, ^ts zuS gescCdt onf^di8^16 g66n °Vtrw^end he- is hij in de eerste plaats van oordeel dat d u6, waarborgen. Immers die van de eigenaar tot veldino- andere belangen dan uitsluitend deling niet totdenormalf k°men' belangen, welker beoor- de bevoegdheid van de organen die^iifverh11 d° rechter beboren, doch tot tekort zijn belast met hef hevnrdore verband met het bestaande woning- woonruimte. Dit woningtekort vormt deTeehf1 doelmatië:e verdeling van wetgever opgelegde beperking in des eigenaarTrefMfftTf de.door de en de volstrekte beschikkingsbevoegdheid" 0t het VrlJe Senot van^administfaUef^refhterhjk^weflfVfn6d^aadJU1St 'S °m hier te sPreken c°ommi.fsieête twijffifwanfeef'z'j alffofl van S van een woning die mogelijk gevordérd wordt hToft.60"1"118816' 06 eigenaar aanspre^ekfHet'hïé nfo^Äg'vïndeT RUtg6rS hem WeI posîtie^an^deTurgTfsTfnTffîî hte-' ÄgsTÄTn dezelfd vindt spreker nieTzT stêrk we°Sf wTnff T de advîescommiseie, dergelijke kwaliteit dat zii virh commissie van een beschermen zofls b v in Hafrîof, helan^en van de burgers te alle leden van de commissie heff ns znn df frffTT is dat' indien faffeTcfefTaT dTc TS staten mogelijk te makenmmiSS16 tegenstemt om beroep op gedeputeerde gefaTng wTn0tkCsperedk0e°rr is heTmTtT f°P heeft sPreker erS veel genoegen debatteren. Hij meent dat do nnar h at ffeen prettige wijze van hun waarde moeten worden geschat Hif zfîi iî argumentcn toeb op

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1962 | | pagina 12