4e Afd. 25 oktober 1962. j 22
1. In onze brief van 23 augustus 1962 is geen besluit neergelegd, dat ver-
nietigd kan worden; wij hebben in die brief namelijk uiteengezet, dat
de verordening elk besluit, in welke zin ook, uitsluit.
2' io«ZieVan h6t primalr verzoek: artikel 1 van de verordening
van 1935 jo Herziening LI van het uitbreidingsplan verbiedt, zoals hier-
boven lS uiteengezet, vestiging van het bedrijf van Van de Velde's Be-
tonbouw, aangezien de daarvoor beoogde plaats niet voor het oprichten
daarvan bij goedgekeurd uitbreidingsplan is aangegeven.
3. Ten aanzien van het subsidair verzoek: aangezien de bedoelde gronden
=5f£e?e? m f6 ë'oecië'ekeurde Herziening LI van het uitbreidingsplan
s artikel 2 niet van toepassmg. Ontheffing van het verbod kan noch
ons colIe&e noch in beroep door de raad worden verleend.
^0^?f?e?ien V°°r het onderhavig-e geval geen beroepsgronden bestaan en
e verordenmg van 1935 een beschikking op een verzoek om ontheffing in
nîf i«f°fe J maakt> dienen de beide verzoekers in hun beroep niet-
ontvankehjk te worden verklaard.
Wij stelien U voor daartoe te besluiten.
Heemstede, 17 oktober 1962.
Burgemeester en wethouders van Heemstede,
A. G. A. van Rappard.
De secretaris,
A. van Wingerde.
