Spreker verzoekt het c°ue^ ^tdiï
rchuuftjÔ hSegestrnawChterualS Wj h6t &°ed heeft een hloembollen
228 30 november 1962.
Beroepschrift inzake industrievestiging Blekersvaartweg.
Minderop zegt, dat de raadsleden een nieuw request van de heer
wff pce®°7es Ult te brengen en wei met name over de vraae ot
bedrijfsgebouw aartW8g 52 dan niet bcschouwd kan w°rden als een
ar!™™ïder,,Mr Vnn Wijk antwoordt, dat, naar zijn mening weinig nieuwe
rianTnl °°r de h6er Peeperk°™ zijn aangevoerd. Diens verzoek is
vaartweaT oT1" mTÄg vatbaar' zeIfs niet indien perceel Blekers-
het eTtT Loaald niet J #6 ,UW f°U kUnnen WOrden beschouwd, wat
;e nter bePaaid niet is. Spreker kan nu al wel zeggen, dat het een
PnnJ V. waar akeen maar bloembollen werden ongeslaaen
Economisch gezien is dat een bedrijfsgebouw maar in de zTvan het uit
wees^ Smlker^gelonft °0ltf w bedrijfs&ebouw, dus industriegebouw, ge-
weest. Spreker gelooft met dat het zin heeft daar nu een preadvies over
het ÏrotenfrT.menï bhifP'611 hiero^trent reeds is °Pgemerkt, temeer waar
en dTr eST niet J1 g T' dat dlt uitbrcidinë'splar, in herziening is
T daa eipnilJk niets kan gebeuren. Bij die herziening van het uitbrei
fventnT F"™" d6Ze belan&eu naar voren worden glbracht door er
eventueel bezwaren tegen in te brengen, er tegen in beroep te gaan en/
h toPf rJee 1S Ten bedrljfs&ebouw geweest in de zin dat het een'voor
vfn dh anTÄls dlaTholl11 geheTS' Want dat is ei&enlijk de bedoeling
een agrar Ich ltdriif t T m Z1Jn ondergebraebt, dan heeft dat met
en "sch bedrlJf te maken, maar daarom is het nog geen industrie
gebouw. Dat is het bepaald niet. Het zijn woonhuizen geTest Dat hebbeJ
meenetTfStter en wethouders naarstlg onderzocht en dftTtaat voor het ze-
meentebestuur als een paal boven water. g
weToTndeTP,- 1S nlet helemaal icvreden met het antwoord van de
ireaufstrant T Z°ü hlj Wllien Weten wat de Plannen zijn van de
reqJ! en aan een onderz°ek willen onderwerpen of hier sprake is ge-
weest van een bedrijfsgebouw. Spreker laat in het midden of hetgeen er
ffeweest is rechten peeft voor vestiging van industrie mTr om Äechts-
gevoel van de heer Peeperkorn te bevredigen, zou hij het bepaald op nriis
stellen als burgemeester en wethouders preadvies zouden willen uitbrengen.
De Voorzitter attendeert de heer Minderop er op, dat dit eigenliik geen
vraag îs die bij de rondvraag ter sprake moet worden gebracht De rond
TnagwTTeer bedf0eld 0m Vra^en aan het collc?c te steuen waarop dhect
kan worden geantwoord en niet om een bepaaid geval naar voren te
uherflfddfietVdi?ectCktten 611 waarop bur8"emeester en wethouders
uiteraard met direct kunnen antwoorden. Het request van de heer Peeper-
korn is te iaat bmnengekomen om het bij de ingekomen stukken ter visie
kunnen le^em Ook spreker gelooft dat het leinig zin heeft fm hilrop
een preadvies uit te brengen. Het verbaast spreker fnlgszins dft de hee?
f!n.dTP( dlt verzoek doet, omdat hij in de vorige vergadering heeft er-
knT h S n punt van burgcmeester en wethouders formeei vol-
k°mT JUk!STWaS- Toenisreeds een besluit gevallen. De requesteTnt Ugt
v. T komende herzienmg van het uitbreidingspian voidoende gell-
genheid om zrjn belangen voor te staan.
Mr Minderop neemt niet terug wat hij over deze zaak in de vorige
TTjenng heeft gczegd. Hij ziet echter in het request een poging
tot ,revisle van de Ultspraak van de raad. Juist omdat spreker nogmaals zo
mogehjk tegemoet wil komen aan het verlangen van de heer Peeper
tot bevrediging van wat recht en billijk is, doet spf eker een beroep
