13 december 1962.
druk dat het meer om interne verschuivingen en het ding-en naar de
macht gaat, dan dat er van een werkelijk réveil sprake is.
Het îs stelhg- voor de K.V.P. een teleursteliing geweest, dat zii van de
teruggang van de V.V.D. met twee zetels, er niet ten minste één van in
de wacht kon slepen. Zij zelf zai erkennen, dat de vele strubbelingen om
het m eigen gelederen over de candidatenlijst eens te worden, hieraan
niet vreemd zijn geweest. De P.v.d.A. schreef in haar verkiezingskrant:
„De opvattmgen, het mzicht, de bekwaamheid, maar ook de invloed van de
kringen, waartoe ze in het dagelijks leven behoren van de eenentwintig
k.lezen raadsleden zullen in belangrijke mate beslissend zijn voor de
mamer waarop vier jaar lang het algemeen belang in Heemstede zal
worden behartigd.
Er is voor de P.v.d.A. niet de minste aanleiding met een zeker leedver-
maak van de misere in de K.V.P. gewag te maken. Zij weet ook van eigen
ra,T-Jin, °P, P"nt' Maar zi-i constateert, dat een confessionele
partij, die ondanks de strrjd bmnenshuis, 4853 of ruim 34 van alie uit-
gebrachte stemmen op haar lijst wist te verenigen, wel op een zeer neg-a-
tieve wijze naar buiten haar eenheid in politiek opzicht heeft gedemon-
streerd. Of was het dit in de ogen van de K.V.P. niet? Maar dan rijst toch
de vraag of het hele gebeuren de heer Verhoeven en de zijnen zullen
hotmet deze nitleg wel met eens Z1jn niet een nuttige bijdrage heeft
geleverd voor het goed recht van de „doorbraak". Laat hij ons in elk gevai
het genoegen gunnen, dat wij er opnieuw lering uit hebben getrokken
hoezeer met een voortschrijdende doorbraak het politieke leven in Neder-
land zou zijn gediend.
De Prot. Chr. groepering en de P.v.d.A. hebben het verlies van de V.V.D.
WiikhÜ opt>edeeld; Zlj kregen er eik een zetel bij. De kiezers hebben het
blijkbaar zo gewild. Terloops willen wij hierbij opmerken, dat de P.v.d.A
ten opzichte van 1958 de grootste vooruitgang boekte, nl. 509 stemmen
De pret'911"- ?n de K.V.P. volgden met resp. 391 en 340 stemmen en
de V.V.D. had een minus van 1003 stemmen.
In elk geval had de nieuwe samensteliing van de raad tot gevolg, dat er
thans vier wethouders achter de bestuurstafel zetelen.
Er is voor onze fractie alle reden om nog even terug te grijpen op het
betoog, dat Mr. Pliester in de septembervergadering heeft gehouden Mr
renewethonHfrdeit,°tn °,m" dat de P v d A' eiSenlijk &een recht had om
een wethouderszetel te claimen, omdat de Heemsteedse samenleving voor
meer dan 80 met geneigd îs op de socialistische vertegenwoordigers in
de gemeenteraad te stemmen. Deze socialistische gedachte, aldus spreker
heeft ter plaatse slechts een beperkte aanhang. Onze fractie wil aan dit
etoog, dat met de feiten in overeenstemming was, geen afbreuk doen.
Alleen verzuimde de heer Piiester zijn verhaal af te maken, door te ver-
zwijgen dat zijn eigen groep in gelijke omstandigheden verkeerde, nl„
aat 82 van de Heemsteedse bevolking niet op het kompas van de Prot.
groepenng wil varen. Of wilde de geachte spreker betogen, dat 80
de kiezers het nog wel kan verdragen, dat men op de
A.P'' de T3 P''A° de ot' Chr' S"roeP stemt, maar dat men allen geza-
™fnhj, de P'vTdAX,.met lust? De laatste zal daarom niet treuren, maar
misschien wil Mr. Pliester zich op dit punt nog eens nader verklaren.
or,VA rD6r heeft Mr' P1iester er °P gewezen, dat het samengaan van C.H.
nieh een combmatie ad hoc was, doch een gezamenlijk optrekken
aan de hand van een elgen programma. Ik krijg wel eens de indruk, dat
oehalen van een bepaald stemmenaantal prevaleert boven het realise-
ren van het eigen program. In elk geval toen het ging om de belangrijke
Weggéeynheid wethouders, viel de Prot. Chr. groep in tweeën uiteen.
Nu we het toch over éénheid hebben, kunnen we er moeilijk het zwiigen
doen' dat de tegenstellingen in de A.R.Partij, ondanks het confessio-
