taxat?e™Xrda?gXT°r 1963 toegewezen? °f een redeliIhe
258 13 december 1962.
ning gehouden worden.
Is de wethouder van onderwijs niet te passief in de bevordering van de
^0011 ln onze gemeente overheersende bijzonder onder-
wijs ijigt het met op zijn weg, naast die der schoolbesturen, om de nodi-
ge goedkeurmgen los te wringen, bijvoorbeeld die tot bouw van de kleu-
terscholen aan de Glip en in de Rivierenbuurt Er is haast bij. Want dan
kunnen wij tenminste de zaak van noodbouw in onze gemeente overweg-en
en effectueren. Straks komt er misschien zoveel noodbouw, dat die van
hogerhand wordt afgeremd of gestopt.
Liggen er geen mogelijkheden voor verdere verbetering van het middel-
baar onderwïjs voor leerlingen uit onze gemeente? Is op dit gebied en bij
het U.L O. wel alles bereikt, wat mogelijk is? Zo nodig in samenwerking
met anaere gemeenten?
n ?rhflat ®.en Sernc^t, dat, tegen alle wensen van paedagogische aard,
ook tegen die van het onderwijs en de meeste ouders in, een vrije zater-
dagmorgen voor het onderwijs zou worden verordineerd. Verdient het
geen aanbeveling, dat de wethouder zich van te voren bezint, weike goede
of tussenweg voor onze gemeente mogelijk zou zijn, als zo iets gebeurt!
1S een zaah/ waarm men maar niet lijdelijk moet afwachten. Heeft de
wethouder op dit punt eigen inzichten?
Het stellen van deze vragen, noopt ons om een zeer actief beleid van de
wethouder te vragen.
Di^elfde activiteit zouden wij willen vragen op het gebied van de
Volksgezondheid. Zijn wel alle mogelijkheden van een behoorlijke ver-
flfP™ 77V p Zleke &emeentenaren onderzocht (wij hebben zojuist
mededeling daarover van burgemeester en wethouders gekregen die
ons ten zeerste verheugt) en voor bejaarden onderzocht en uitgebuit Zo
met piaatsehjk, dan m samenwerking met andere gemeenten? Gaarne
zouden wij daarover de menmg van de wethouder vernemen. Samenwer-
lQlnfen ..mogen niet leiden tot afwachtende houding of verminderde be-
îangstellmg of activiteit.
Met de belangrijke uitgaven voor Sociale Zaken kunnen wij ons vereni-
gen.
hr,I^tJ°f?,rZit1t,er Zegde ons toe in het algemeen en periodiek, de raad op de
h° f, te zullen höuden over wat er zo gaande is en geschiedt bij samen-
sprekmg en samenwerkmg van de gemeenten, bijzonder van de burge-
meesters en van de colleges van burgemeester en wethouders. Wij hebben
daar al weer bijna een jaar niets van vernomen. Is er op dit gebied dus
kennelijk weinig activiteit, of enige vordering Gaarne zouden wii hier-
over îets vernemen. Zullen in 1963 deze samenwerkingen soms tot voor-
stellen aan onze raad leiden
Tenslotte nog de vraag: Is er vandaag al bekend, hoeveel woningwet-
Zo voortdurend wensend en vragend heb ik het gevoel, dat dit in dit
hehhp°r, 7 P,.St; °mdat Wij nu vier in Plaats van drie wethouders
hebben. Zoals dne altijd meer weten dan een, zullen vier ook meer kunnen
dotn dan dne Onze verwachtingen zijn dan ook wat meer gespannen op
!lat er 20 zal homen' en aansporing tot meer activiteit op sommige pun-
ten leek dan ook verantwoord. 1
Het reeds vele door mij genoemde dwingt mij tot beperking.
Over de jongste verkiezingen voor de raad heb ik op 4 september il
onze mening al gegeven. In eerste instantie zal ik daaraan niets toevoe-
gGn,
o-p!îpmen hfe?het COllege van hurgemeester en wethouders zich samen-
gesteld en de taken verdeeld, alles overeenkomstig de wettelijke regels.
denZmiddtf verwacht van het college een goed en actief beleid, waartoe
mlddelen aanwezig zijn. In de grote lijn heeft zij geen reden tot onte-
