13 december 1962.
279
De heer Verkouw heeft het verdeeld stemmen in de Chr. Hist. gedach-
tengang begrijpelijk genoemd, terwijl hij dat van A.R. minder begrijpe-
lijk vindt. Spreker kan die tegenstelling niet goed begrijpen. Hij gelooft
dat de heer Verkouw de ontwikkeling van de A.R.-partij niet helemaal tot
op de laatste dag heeft gevolgd.
De heer Rutgers heeft in tweede instantie gesproken over de openbare
school Spreker kan begrijpen, dat deze gevallen is over hetgeen de heer
Verkouw heeft gezegd over de verkiezingspropaganda van de V.V.D. Spre-
ker wil er voor waarschuwen en dat zegt hij namens zijn gehele fractie
(jat de openbare school voor iedereen is bedoeld en dat daarin alle poli-
tieke tegenstellingen dienen te worden vermeden. Misschien is dat de be-
doeling van de heer Verkouw geweest met zijn aanval, en dan is spreker
het met hem eens, misschien is dat de bedoeling geweest van de heer Itut-
gers met zijn verdediging, en dan is spreker het ook met hem eens. Wij
moeten er voor zorgen, dat de openbare school buiten de directe politieke
tegenstellingen blijft. De openbare school is een school die niet neutraal
is,°maar zoveel mogelijk voor iedereen, los van die bepaalde politieke te-
genstellingen, moet blijven.
Wanneer de heer Verkouw spreekt over sociaal recht, vraagt spreker
zich af wat hij daar eigenlijk onder verstaat. Sociale bewogenheid bij de
overheid kan spreker zich niet zo goed voorstellen. Sociaal werk door de
overheid wordt altijd enigszins bepaald door ambtelijke normen. Dat kan
nu eenmaal niet anders, maar daarmede is eigenlijk de bewogenheid weg.
Met meerdere van de gehoorde praktische wensen is spreker het wel
eens, zoals b.v. de sterke aandrang van de heer Verhoeven op verbetering
van de Leidsevaartweg.
De burgemeester voelt niet veel voor wijziging in de voorbereidmg van
de begroting. Dit is eigenlijk ook sprekers bedoeling niet. Het gaat er
hem om, dat er ruimere termijnen moeten zijn tussen het afdelingsver-
slag en de begrotingsvergadering en tussen de vergaderingen van de afde-
lingen en de commissievergaderingen. Het lijkt spreker, dat dit toch wel
mogelijk is. Spreker heeft ook al de opmerking gehoord, dat er misschien
in de afdelingen ook wel wat meerdere vragen getorpedeerd konden wor-
den door een beperkt debat in de afdelingen toe te staan, zoals spreker
meent vroeger wel eens te hebben meegemaakt. De kwaliteit van ae
vragen die overblijven, zal dan beter zijn.
De heer Van Wijk heeft over allerlei onderwerpen veel en lang ge-
praat, maar spreker heeft niet zoveel antwoord gehad op de vragen die
hij he'eft gesteld. Spreker komt daar nog wel op terug.
Spreker is het met de heer Rutgers eens, dat over vraag 54 nog wel
gepraat moet worden. Spreker meent, dat de heer Kooijmans al 8 jaar
geleden over de verkoop van gemeentewoningen heeft gesproken.
Hetgeen de heer Van Wijk over de loonkwestie heeft gezegd, is voor
spreker geruststellend.
Naar aanleiding van het antwoord van wethouder Corver op sprekers
vraag om meer steun te verlenen bij het verkrijgen van urgentieverkla-
ringen voor scholenbouw, moet spreker zeggen, dat een wethouder bij het
afdwingen van allerlei toezeggingen wel wat meer kan doen. Indien
schoolbesturen om medewerking van de wethouder vragen, hoopt spreker,
dat de wethouder die zal geven en mocht de wethouder vinden dat de
schoolbesturen te traag zijn, dan zou het misschien goed zijn als de wet-
houder daarmede in contact trad orn zodoende wat meer te bereiken. Dus
voor het bijzonder onderwijs evenzeer als voor het openbare.
De uiteenzetting van mevr. Van der Meulen heeft spreker met bijzonder
veel genoegen gehoord. Spreker kan begrijpen, dat zij de komst van de
bijstandwet zeer toejuicht. Spreker heeft deze nog niet bestudeerd Het
heeft hem ook genoeg"en gedaan, dat zij zeer objectief verslag heeft g.e-
daan van het werk dat nu staat te gebeuren. Spreker twijfelt er niet aan,