13 december 1962. 279 De heer Verkouw heeft het verdeeld stemmen in de Chr. Hist. gedach- tengang begrijpelijk genoemd, terwijl hij dat van A.R. minder begrijpe- lijk vindt. Spreker kan die tegenstelling niet goed begrijpen. Hij gelooft dat de heer Verkouw de ontwikkeling van de A.R.-partij niet helemaal tot op de laatste dag heeft gevolgd. De heer Rutgers heeft in tweede instantie gesproken over de openbare school Spreker kan begrijpen, dat deze gevallen is over hetgeen de heer Verkouw heeft gezegd over de verkiezingspropaganda van de V.V.D. Spre- ker wil er voor waarschuwen en dat zegt hij namens zijn gehele fractie (jat de openbare school voor iedereen is bedoeld en dat daarin alle poli- tieke tegenstellingen dienen te worden vermeden. Misschien is dat de be- doeling van de heer Verkouw geweest met zijn aanval, en dan is spreker het met hem eens, misschien is dat de bedoeling geweest van de heer Itut- gers met zijn verdediging, en dan is spreker het ook met hem eens. Wij moeten er voor zorgen, dat de openbare school buiten de directe politieke tegenstellingen blijft. De openbare school is een school die niet neutraal is,°maar zoveel mogelijk voor iedereen, los van die bepaalde politieke te- genstellingen, moet blijven. Wanneer de heer Verkouw spreekt over sociaal recht, vraagt spreker zich af wat hij daar eigenlijk onder verstaat. Sociale bewogenheid bij de overheid kan spreker zich niet zo goed voorstellen. Sociaal werk door de overheid wordt altijd enigszins bepaald door ambtelijke normen. Dat kan nu eenmaal niet anders, maar daarmede is eigenlijk de bewogenheid weg. Met meerdere van de gehoorde praktische wensen is spreker het wel eens, zoals b.v. de sterke aandrang van de heer Verhoeven op verbetering van de Leidsevaartweg. De burgemeester voelt niet veel voor wijziging in de voorbereidmg van de begroting. Dit is eigenlijk ook sprekers bedoeling niet. Het gaat er hem om, dat er ruimere termijnen moeten zijn tussen het afdelingsver- slag en de begrotingsvergadering en tussen de vergaderingen van de afde- lingen en de commissievergaderingen. Het lijkt spreker, dat dit toch wel mogelijk is. Spreker heeft ook al de opmerking gehoord, dat er misschien in de afdelingen ook wel wat meerdere vragen getorpedeerd konden wor- den door een beperkt debat in de afdelingen toe te staan, zoals spreker meent vroeger wel eens te hebben meegemaakt. De kwaliteit van ae vragen die overblijven, zal dan beter zijn. De heer Van Wijk heeft over allerlei onderwerpen veel en lang ge- praat, maar spreker heeft niet zoveel antwoord gehad op de vragen die hij he'eft gesteld. Spreker komt daar nog wel op terug. Spreker is het met de heer Rutgers eens, dat over vraag 54 nog wel gepraat moet worden. Spreker meent, dat de heer Kooijmans al 8 jaar geleden over de verkoop van gemeentewoningen heeft gesproken. Hetgeen de heer Van Wijk over de loonkwestie heeft gezegd, is voor spreker geruststellend. Naar aanleiding van het antwoord van wethouder Corver op sprekers vraag om meer steun te verlenen bij het verkrijgen van urgentieverkla- ringen voor scholenbouw, moet spreker zeggen, dat een wethouder bij het afdwingen van allerlei toezeggingen wel wat meer kan doen. Indien schoolbesturen om medewerking van de wethouder vragen, hoopt spreker, dat de wethouder die zal geven en mocht de wethouder vinden dat de schoolbesturen te traag zijn, dan zou het misschien goed zijn als de wet- houder daarmede in contact trad orn zodoende wat meer te bereiken. Dus voor het bijzonder onderwijs evenzeer als voor het openbare. De uiteenzetting van mevr. Van der Meulen heeft spreker met bijzonder veel genoegen gehoord. Spreker kan begrijpen, dat zij de komst van de bijstandwet zeer toejuicht. Spreker heeft deze nog niet bestudeerd Het heeft hem ook genoeg"en gedaan, dat zij zeer objectief verslag heeft g.e- daan van het werk dat nu staat te gebeuren. Spreker twijfelt er niet aan,

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1962 | | pagina 49