14 december 1962. 345 Mevrouw Cohen is het met de opmerking van de heer Frets, dat men het kind zolang mogelijk kind moet laten, natuurlijk volledig eens. Spreek- ster heeft deze vraag gesteld juist in verband met het steeds maar tele- visie kijken door de jeugd, waarbij de kinderen vaak beelden zien die hen bepaald niet jong laten. Er zijn twee gezelschappen, die zich speciaal op jeugdtoneel en jeugdballet toeleggen. Spreekster is het niet eens met de wethouder dat jeugdtoneel zo moeilijk te vinden is, want het gezelschap Arena speeit uitstekend toneel. Spreekster pleit er niet voor om iedere week toneel te geven maar b.v. één keer in het jaar. Zij meent, dat dit dan bepaald niet veel aan de overbelasting van het onderwijsprogramma zai bijdragen. Ir. Frets gelooft, dat veel ouders eigenlijk niet de fut kunnen opbren- gen om te doen wat voor hun kinderen nodig is. Spreker zou veel ouders de raad willen geven de t.v. de deur uit te trappen. Spreker heeft het gedaan. Punt 71 Mevrouw Cohen zegt, dat het voorstel van haar fractie om een fonds ter verfraaiing van het dorpsbeeid te vormen, nauwelijks enige toelich- ting behoeft. Toch zou zij nog even willen wijzen op de twee aspecten die het voorstel vertoont. In de eerste plaats is haar fractie van mening, dat, nu de gezonde finaneiële basis van onze gemeente het mogelijk maakt in de materiële behoeften behoorlijk te voorzien, (voor zover dat in onze eigen macht ligt tenminste) nu het ogenblik is aangebroken om meer aan- dacht te wijden aan culturele zaken. Haar fractie wil met dit voorstel al- lerminst de indruk wekken, dat zij hier een onderscheid maakt tussen ma- teriële zaken en luxe, dus tussen noodzakelijke en eigenlijk overbodige zaken. Cultuur is geen luxe, maar een menselijke behoefte van de eerste rang. Wanneer wij denken aan de ontroering die een kunstwerk teweeg kan brengen, dat op geheel eigen wijze uitdrukking geeft aan iets dat in ons leeft spreekster denkt hier b.v. aan het beroemde beeld van Zadkine in Rotterdam, aan de Dokwerker van Mari Andriessen of om dichter bij huis te blijven aan het Hildebrandmonument dan vraagt zij zich af, waarom een gemeente als deze, waar verschillende plaatsen zich zo goed zouden lenen voor plaatsing van een beeldhouwwerk, zich deze vreugde ontzeggen zou. Zou ons mooie ontwerp voor de uitbreiding van het raad- huis niet afgerond kunnen worden met in de omgeving een kunstwerk dat er bij past? De andere kant van de zaak is deze: de tijd van de particuliere maecenaten is voorbij, of we dat nu betreuren of niet. De rol van de vroe- gere Maecenas moet voor een belangrijk deel worden overgenomen door de overheid. Liever dan een bijdrage te geven aan het voorzieningsfonds voor kunstenaars is haar fractie voor het verstrekken van opdrachten aan kunstenaars. Dat hier met grote voorzichtigheid tewerk zal moeten wor- den gegaan, lijkt ook haar fractie noodzakelijk. Haar fractie meent dat eerst over de mogelijkheden beschikt moet worden om die voorzichtigheid te betrachten en zij wil voor die mogelijkheden sparen! Als men vergelijkt met een gemeente als Velsen, met een enorm tekort, waar de raad beslo- ten heeft om het fonds voor aankopen op kunstgebied met 25.000,te verhogen, meent haar fractie een bescheiden voorstel te doen. Spreekster zal het volgende voorstel indienen: „Ondergetekenden verzoeken burgemeester en wethouders een fonds in het leven te roepen ter verfraaiing van het dorpsbeeld en daarin jaarlijks een bedrag van 10.000,te storten." Mr. Pliester zou het voorstel van mevrouw Cohen willen steunen, zoals misschien al wel gebleken is uit wat spreker gisteren in zijn algemene beschouwingen heeft gezegd. Zijn fractie voelt veel voor verfraaiing van de gemeente. Spreker zou burgemeester en wethouders in overweging willen geven, om, zoals zij in hun antwoord zeggen hierbij met grote voor-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1962 | | pagina 63