GEWIJZIGD EXEMPLAAR
4e Afd. 25 juli 1963. 75
SUBSIDIE STICHTING CLUBHUIS HEEMSTEDE VOOK HET
NEDERLANDS PADVINDSTERS GILDE.
Aan de Raad,
Het bestuur van de Stichting Clubhuis Heemstede voor het Nederlands
Padvindsters Gilde heeft bij schrijven van 8 mei j.l. verzocht om een één-
malige gemeentelijke bijdrage, eventueel gedeeltelijk in de vorm van een
rentedragende lening, voor de aanschaffing van luiken voor haar clubhuis,
gelegen in het wandeibos Groenendaal.
Genoemd clubhuis, dat de stichting mede dankzij de offervaardigheid
van de ouders der padvindsters in 1953 heeft kunnen aankopen, is in ge-
bruik bij 5 groepen padvindsters met in totaal 114 leden.
Het gebouw verkeert in een goede staat van onderhoud, hetgeen groten-
deels te danken is aan de inspanningen van leidsters en padvindsters, die
door diverse akties de middelen voor verbetering en onderhoud bijeen
brachten. Slechts éénmaal en wel bij Uw besluit van 29 juni 1961, no. 85
is voor noodzakelijk onderhoud een gemeentelijke bijdrage toegekend van
maximaal 850,Ingevolge dit besluit is 780,uitbetaald.
De exploitatie vertoont momenteel een gunstig beeld. Blijkens het inge-
diende financiële overzicht mag aan het einde van 1963 op een batig saldo
van 1.500,worden gerekend.
Het bestuur staat thans echter voor enkele belangrijke uitgaven, n.l.:
1. de reeds bovengenoemde aanschaffing van luiken, welke noodzakelijk
is geworden doordat de indertijd voor de ruiten aangebrachte afraste-
ring van gaas, welke was vergaan en bovendien niet voldoende bestand
bleek tegen de baldadigheid van vooral in de wintermaanden om het
gebouw rondhangende jeugd, moest worden verwijderd; de kosten van
deze voorziening bedragen inclusief schilderwerk rond 2.600,
2. het buitenschilderwerk, dat opmeuw moet worden uitgevoerd; de kosten
hiervan bedragen 1.560,
De sub 2 genoemde uitgaaf kan de stichting zelf financieren. De aan-
schaffing van luiken gaat de draagkracht van de stichting echter te boven.
Reeds eerder heeft de stichting gebruik gemaakt van het aanbod van een
aannemer, die de luiken voor niets wilde aanbrengen en alleen de kosten
wegens de levering van het hout in rekening zou brengen. Deze kosten
zouden 1.000,bedragen. Het resultaat was echter dermate slecht, dat
niets werd betaald. Overeengekomen werd, dat de aannemer het verlies
zou nemen, mits hij de luiken mocht weghalen.
Het feit, dat onlangs op teruggave van de luiken werd aangedrongen,
alsmede de omstandigheid, dat de nieuwe aannemer het werk alleen voor
een bedrag van 2.600,met welk bedrag hij beduidend beneden door
anderen genoemde prijzen bleef wilde uitvoeren, wanneer hij zelf mocht
bepalen wanneer het werk zou worden gedaan, hebben er toe geleid, dat
de nieuwe luiken inmiddels zijn aangebracht.
Gezien de functie welke het gebouw in het kader van een aktieve vrije-
tijdsbesteding voor de jeugd vervult, lijkt een gemeentelijke bijdrage in ge-
noemde kosten ons zeker op haar plaats. Temeer daar de middelen voor
onderhoud en verbetering in de afgelopen jaren grotendeels uit eigen akti-
viteiten werden verkregen.
Het gehele bedrag voor rekening der gemeente te nemen lijkt ons echter
niet juist.
Wij stellen U daarom voor het gevraagde bedrag ad 2.600,te ver-
minderen met het bedrag, waarvoor de stichting de luiken destijds zonder
