122
25 juli 1963
middels verteld, dat de laatste raming te laag is en verhoogd zai moeten
worden. Uitgaande van deze raming kan het stiehtingsbestuur deze kosten
zelf dragen door aanwending van batige saldi die in het verleden zijn ge-
kweekt. Maar 2600,voor de luiken kan de stichting niet betalen Nu
meende de stichting indertijd een meevallertje te hebben, omdat een aan-
nemer bereid was luiken aan te brengen voor een bedrag van f 1000,
Dat is erg tegengevallen. De luiken zijn afgekeurd en later weer verwijderd
Waren ze er wel gekomen dan zou de stichting 1000,hebben moeten
betalen, maar doordat ze zo slecht waren behoefde de stichting dat bedrag
niet te betalen. Het lijkt spreker dat er van een misverstand sprake is,
doordat het college redeneert dat de nieuwe luiken /2600,kosten, de
stichting had destijds 1000,beschikbaar voor deze luiken, dus als de
gemeente nu 1600,geeft krijgt de stichting wat ze vraagt. Maar zo is
het niet. Want die 1000,zou destijds zijn betaald uit het batig saldo
uit het verleden. Van het batig saldo is nu 1560,aan het schilderwerk
uitgegeven, hetgeen niet mogelijk zou zijn geweest als het aanbrengen
van de luiken ad 1000,— was doorgegaan, want dan zou er maar een
batig saldo van 560,zijn overgebleven. Het voorstel van burgemeester
en wethouders komt er op neer, dat de stichting de kosten van de aan-
schaffing van de luiken ad 2600,geheel moet dragen.
Spreker wijst er op, dat de stichting, die in 1953 is opgericht, zich finan-
cieel steeds zelf heeft kunnen redden. Zij heeft slechts éénmaal een beroep
op de gemeente gedaan. De laatste jaren heeft zij het voordeel gehad, dat
het clubhuis als kleuterschool kon worden verhuurd, maar die bate'van
480,— is nu weggevallen, zodat de batige saldi in de toekomst zullen
verdwijnen. Spreker vraagt zich af of er geen aanleiding is om naast het
eenmalig subsidie van 1600,de stichting een geldlening te verstrekken
van 1000,af te lossen in 5 jaar, tegen een rente van 4 De penning-
meester heeft spreker verzekerd en dat ligt ook wel voor de hand, dat
de stichting daar bijzonder mee gebaat zou zijn want'het is heel moeilijk
om particulieren bereid te vinden ineens 1000,op tafel te leggen. Als
men die 1000,over 5 jaar verdeelt en dus elk jaar een paar honderd
gulden op tafel moet leggen, kan men wel bepaalde acties ondernemen om
dit geld bij elkaar te krijgen. Daar zijn allerlei mogelijkheden voor.
Spreker zou daarom willen voorstelien en hij hoopt dat dit door de an-
dere leden van de raad wordt gesteund, het ontwerp-besluit zodanig aan
te vullen, dat aan de stichting een rentedragende lening wordt verstrekt
van 1000,af te lossen in 5 jaar tegen een rente van 4
De Voorzitter antwoordt, dat de heer Verkouw gelijk heeft dat is toege-
zegd, dat subsidieaanvragen in de commissie voor de financiën zullen wor-
den behandeld. Spreker heeft deze aanvrage echter meer gezien als een
eenmalige bijdrage voor een bepaald doel en niet als een terugkerend sub-
sidie. Behandeling in de commissie voor de financiën zou echter ook in dit
geval terecht zijn geweest. Bij een voorkomende gelegenheid zal spreker er
nog weer eens speciaal op letten dat dit ook gebeurt.
De heer Verkouw heeft betoogd, dat het aanbrengen van de luiken
2600, kost, terwijl, als de aanvankelijk aangebrachte luiken niet zo
slecht waren geweest, met 1000,had kunnen worden volstaan. Dan
was het batig saldo met 1000,verminderd en dan zou de stichting het
schilderwerk niet hebben kunnen betalen. Burgemeester en wethouders
wisten echter van het schilderwerk aanvankelijk niet af.
De heer Verkouw: „Het staat wel in het adres aan de raad."
De Vcorzitter gelooft, dat het in het oorspronkelijke verzoekschrift niet
staat. In ieder geval zijn burgemeester en wethouders van de veronder-
stelling uitgegaan, dat men de 1000,die men voor de oorspronkelijke
luiken kon betalen, althans op enige manier bij elkaar zou hebben gebracht,
°°k voor de betere luiken nog beschikbaar had. Het college is unaniem
