&-I a. 26 september 1963. ^8 een etmaal toezicht zal zijn. Zou dat niet het geval zijn, dan zullen ver- dere uitgaven aan dit object weggegooid geld zijn Burgemeester en wet- houders schrijven, dat, als dit voorstel met wordt aangenomen de hele boel zal moeten worden opgeruimd. Dat zal spreker verschrikkelijk ve^ leed doen Er is voor deze restauratie een bedrag genoemd van 110.00 mfar naar zijn mening zal het méér worden. Dat vindt spreker met erg, ook niet al zou het bedrag taij wijze van spreken het dubbeie worden, maar dan moet er ook de garantie zijn, dat het gerestaureerde m goed staat bewaard blijft. Zo niet, dan zal spreker tegenstemmen. De heer Willemse moet zeggen, dat hij met dit punt toch wel zeer heeft s-eworsteld. In 1947 is hij een van de tegenstemmers van aankoop van he Oude Slot geweest. Inmiddels is er enorm veel gebeurd, er îs veel geld în restauratie gestoken en daar heeft spreker in verband met dit voorstel wel efen diepergover nagedacht. Spreker heeft zich afgevraagd of hetgeen er STäaSLou komen te eta.n, ee„ Mr.g v.» - en d.n noemt h,, m.. wat oü het kan gemakkelijk veel hoger zijn 700.000,— waard îs. m derziids beseft hij, hoe ontzaggelijk moeilijk het is cultuur-histonsche waarden aandeene kant vande weegschaal te leggen en aan de andere kant een bepaald bedrag. Dit heeft men dikwijls ook met gedaan als het p-inp1 om de stichting van bepaalde musea. Snrekende over de bestemming van het rechterbouwhuis, zegt spreker, dat het Tnrichten van een oudheidkamer daaraan wel een bepaalde be- stemTLTgeeft maar dat het bezoek aan dergelijke oudheidkamers dik- whl£ gering is Spreker gelooft niet dat het helemaal 3uist is om de vraag of al dan niet tot restaureren zal worden overgegaan, te koppelen aan het Tantaf bezoekers per jaar dat men na restauratie verwacht. Ondanks zijn nersoonliike instelling om deze overblijfselen met te restaureren, heeft soreker getracht hier toch nog een aantrekkelijk geheel te zien, n.l. de brug de duivenpoort en de contouren van het kasteel, zijnde werkelijk van cultuurhistorische waarde, liggend in een aantrekkelijk wandfdpark^ ^nreker is niet zo optimistisch ten aanzien van een restaurant of wat dan ook De restaurants die als voorbeeld zijn genoemd, zijn zeer aar^g. maar naar sprekers mening is daarvan de grote trekpleister een goede keuken en op de tweede plaats de omgeving waarin men de Pro^e^'an ^e ^an ken nuttigt Spreker is bang dat wanneer men în die nchtmg zou gaan, het restaurant vooral in de avonduren zal worden bezocht en men zich niet de moeite zal getroosten naar buiten te wandelen om de overblijfse len van het oude slot te gaan bezichtigen. qlirPker zich Ten aanzien van de technische kant yan de zaak heeft sPreker enigszins door de heer Van der Hulst laten voorlichten. Met henr vreest spreker dat alle kosten die nog aan het rechterbouwhuis worden besteed weggegooid geld zullen zijn. Ook de heer Kok heeft verklaard, dat dit o-ebouw cultuurhistorisch gezien, bijna geen waarde heeft. Wanneer er mogeliik iemand zou worden gevonden die het rechterbouwhuis als tnurant zmTwiUen expioiterenf dan zou dit voor hem met buitengewoon hop-p kosten gepaard gaan, tenzij de gemeente daar een compleet gehe zou afleveren Naast de hoge kosten zal dit echter vermoedelijk ook grote SP„°» v°.fklé,»„r g„So„w, 1» werkelijk oufle .tljl, wille„ voelt iets voor de inriehti»g van ee» oudheidkamer H,j voelt voor de her- bouw van de brug, de duivenpoort en het optrekken van de contoure van de fundamenten van het kasteel, het geheel gevat m een aantrekke- liik wandelpark en niet meer. Spreker komt zö dichtbij de suggestie van dfhTr Van der Huist. Hij zou wilien, dat burgemeester en wethouders

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1963 | | pagina 23