74
26 maart 1964
de verhouding wat beter was geworden. Nu het bouwplan Glip
II bouwrijp wordt gemaakt, heeft het bouwfonds zich tot het gemeente-
bestuur gewend met de vraag of het voor zijn spaarders in het bezit
van een stuk bouwgrond kon worden gesteld, waarop burgemeester en
wethouders echter afwijzend hebben beschikt. Spreker heeft het antwoord
van het bouwfonds dat daarop aan burgemeester en wethouders is ge-
schreven voor zich liggen, hetgeen als volgt luidt: ,,Met teleurstelling
namen wij kennis van de inhoud van uw schrijven van 11 maart no. 955.
Waar u vermeldt dat bedoelde terreinen zullen worden verkocht aan in-,
gezetenen ten behoeve van woningbouw voor zelfbewoning veroorloven wij
ons u er op attent te maken, dat de afd. Heemstede van ons bouwfonds
een zestigtal deelnemers telt, waarvan onze plaatselijke secretaris de heer
H. Schol U desgewenst de namen en adressen kan verschaffen. Deze per-
sonen zijn als spaarder toegetreden teneinde zich met onze bemiddeling
een eigen woning te verwerven waartoe zij geen mogelijkheid zien als zij
uit eigen initiatief de moeilijkheden van grondverwerving, bouwvoorbe-
rëiding en overheidsvoorschriften zouden moeten trotseren. Juist om de
vele ondeskundigen terzijde te staan op dit gebied met voetangels en klem-
men is reden geweest tot de instelling van ons bouwfonds, waarbij onze
coördinatie van de plannen van een aantal deelnemers tegelijk, mede van
gunstige invloed is op de prijsvorming. Met het oog op de belangen van
deze deelnemers veroorloven wij ons u te verzoeken, alsnog te over-
wegen ons grond voor de bouw van een aantal woningen ter beschikking
te stellen".
Spreker wil in de eerste plaats op de merkwaardige passage „dat de
terreinen zullen worden verkocht aan ingezetenen ten behoeve van wo-
ningbouw voor zelfbewoning" de vinger leggen. Hij dacht dat het juist de
bedoeling van het bouwfonds was de te bouwen woningen ter beschikking
te stellen van ingezetenen die bij het fonds als spaarder staan ingeschre-
ven. Spreker verwondert zich dus over dit antwoord en zal, voordat hij
er verder iets over zal zeggen, eerst graag het antwoord van burgemees-
ter en wethouders vernemen.
De heer Kutgers zegt, dat het pian Glip II al eerder aan de orde is ge-
weest. Spreker herinnert er aan, dat zijn fractie toen niet zo enthousiast
over dit plan was. Dat neemt niet weg dat het plan voortgang moest vin-
den. Nu het opnieuw aan de orde komt wil spreker verklaren, dat de in
het plan aangebrachte veranderingen naar de mening van zijn fractie
geen wezenlijke verbeteringen inhouden en dat zij het hele plan met zijn
genuanceerde bouw niet ideaal vindt.
Zijn fractie hoopt, dat het college in de naaste toekomst met uitbreidings-
plannen zal komen waarin dan gelijksoortige bouw in grotere oppervlak-
ten is geprojecteerd.
Wethouder van Wijk antwoordt, dat hij inderdaad met vertegenwoordi-
gers van het bouwfonds een zeer prettig onderhoud heeft gehad. Het col-
lege staat tegenover dit bouwfonds geheel sans rancune. Wat er in het ver-
leden ook geweest moge zijn, dat speelt geen enkele rol meer.
Wat wel een rol speelt is natuurlijk de uitgifte van gronden en de ver-
koop van gronden aan gegadigden. Nog niet zo lang geleden hebben bur-
gemeester en wethouders grond voor een vijftal huizen aan het bouwfonds
uitgegeven. Het was wel niet veel maar het bouwfonds had dus weer een
beurtje gehad. Bij de verdeling van de grond aan de Glip kwam uiteraard
de woningwetbouw op de eerste plaats. Die beslaat het overgrote deel
van dit terrein. De overblijvende grond is bestemd voor bouw in de vrije
sector en voor premiebouw. Na rijp beraad en ernstig overleg, is het col-
lege tot het besluit gekomen, dat de grond voor premiebouw uitgegeven
moest worden aan de Stichting tot bevordering van de woningbouw en
aan de woningbouwvereniging ,,de Haemstede". Daarmede was ongeveer
de grond verdeeld. Wel zijn er nog percelen grond te koop waarop 2 wo-
