28 mei 1964.
117
gedeelte weg benodigde gronden en opstallen eigendom van de gemeente
zijn. Spreker begrijpt dat dit een vervelende zaak is. Hij zou echter willen
vragen om hoeveel percelen, die nog eigendom van de gemeente moeten
worden, het gaat en welk perspectief er in het algemeen bestaat op het
in eigendom verkrijgen door de gemeente van deze percelen. Spreker is van
mening, dat het uitvoeren van dit werk in één geheel toch wel een be-
sparing zal geven.
Wethouder Van Wijk antwoordt, dat het enerzijds te betreuren valt, dat
het gedeelte Heemsteedse Dreef tussen ValkenburgerpleinCamplaan
nog niet kan worden uitgevoerd, hetweik dus ook geldt voor het gedeelte
Glipper Dreef ten zuiden van de hoofdingang van Groenendaal waarin de
bottlenek voorkomt van de landerijen en het woonhuis van Van Schie.
Spreker geeft toe, dat het misschien goedkoper zal zijn het gehele werk
ineens uit te voeren, maar burgemeester en wethouders beginnen toch wel
te vrezen, dat de gemeente, wat haar kredieten betreft, langzamerhand
aan de grens is gekomen van wat toelaatbaar wordt geacht. Het zou daar-
om een lichtzijde kunnen zijn, dat dit werk in etappes moet worden uit-
gevoerd, die op zichzelf toch ook weer zeer behoorlijke werken zijn. Wat
het eerste stuk Heemsteedse Dreef betreft, dat nog niet behandeld kan
worden, gelooft en hoopt spreker althans, dat de reorganisatie van het
Wipperplein en het stuk WipperpleinCampiaan en CamplaanValken-
burgerplein een behoorlijk groot object kan worden. De reorganisatie van
het Wipperplein is in ontwerp nog niet klaar, omdat er allerlei moeilijk-
heden van verkeerstechnische aard zijn, waar ook de provincie en het
rijk mee te maken hebben. Het tweede gedeelte, n.l. het deel Glipper Dreef
ten zuiden van de hoofdingang van Groenendaal, is ook weer een werk
ongeveer gelijk aan het eerstgenoemde. Dat kan dus op zichzelf ook weer
een zodanig werk zijn, dat aangenomen mag worden, dat dit in ver-
gelijking met uitvoering van alles ineens aangenomen dat het kon en te
plaatsen was niet veel duurder zal zijn. De moeilijkheid met dit laatste
deei zit dus in de door spreker genoemde woning met een stuk van de daar-
bij behorende grond. Burgemeester en wethouders zullen nu reeds de on-
derhandelingen over aankoop daarvan beginnen. Zij hopen dat geen ont-
eigening zal behoeven plaats te vinden, maar als het moet zal toch naar
dit middel moeten worden gegrepen. Als die procedure gevolgd moet
worden zal het inderdaad een paar jaar duren en daarom leek het burge-
meester en wethouders gewenst om nu maar te doen wat aan de raad
wordt voorgesteld.
De heer Brandsma heeft het argument, dat uitvoering van het gehele
werk de gemeentelijke kredietmogelijkheden te boven zou gaan, niet uit
het voorstei kunnen lezen. Spreker had de indruk gekregen, dat het nog
niet in uitvoering nemen van de genoemde gedeelten veroorzaakt wordt
doordat de Amsterdamse Waterleidingen daarin nog moeten opereren en
dat nog niet alle benodigde grond voor wegverbreding eigendom van de
gemeente was.
Wethouder Van Wijk verklaart, om geen misverstand te doen ontstaan,
dat het punt financiën in het college niet heeft gespeeld als een argument
om het werk niet in eens uit te voeren.Er waren andere argumenten
waardoor het niet kon. Spreker heeft, alleen als bijkomstige omstandig-
heid, het niet kunnen uitvoeren van het gehele werk ineens, misschien van
gelukkige aard genoemd in verband met de kredietmoeilijkheden, maar dit
heeft verder geen enkele rol gespeeld. Spreker gelooft zelfs, dat, als het
gehele werk ineens had kunnen worden uitgevoerd, burgemeester en wet-
houders daartoe een voorstel zouden hebben gedaan.
Wat het werk van de Amsterdamse Waterleiding betreft merkt spreker
op, dat hier de grote leiding naar de Lek moet worden aangelegd. Dat zp'
