212
29 oktober 1964
drag dat de inrichting- van het politiebureau vergt. Oorspronkelijk was
spreker medegedeeld, dat de inrichting ongeveer 2 ton zou moeten kosten.
Spreker heeft toen de hoofdinspecteur de instructie gegeven, dat geen
onnodige aanschaffingen dienden te worden gedaan en dat luxe vanzelf-
sprekend diende te worden vermeden, maar dat wel alles wat zou worden
aangeschaft van goed materiaal moest zijn. Deze lijst van aanschaffingen
is met grote zorg opgesteld in overleg met een commissie uit het politie-
korps, die zeer goede adviezen heeft gegeven. De hoofdinspecteur, de di-
recteur van openbare werken en de architect hebben tezamen verschillende
zaken in het land bezocht en besprekingen gevoerd. Spreker heeft ook
tegen de hoofdinspecteur gezegd, dat hij niet een begroting moest opstel-
len waarin precies staat aangegeven. een stoel zoveel, een bureau zoveel,
met de kans dat men tekort heeft geraamd en dan later weer een staart-
voorstel bij de raad moet indienen, maar dat hij een gemiddelde prijs
moest nemen en, in verband met het feit dat er wel weer prijsstijgingen
zullen optreden, ook een post onvoorzien moest ramen, waardoor tegen-
vallers kunnen worden opgevangen. Bij doorlezing van deze begroting
moet de raad toch wel de indruk krijgen dat zij met zorg is opgesteld.
Er is b.v. gesproken over het feit dat enige honderden glazen worden
geraamd. Glaswerk heeft nu eenmaal niet het eeuwige leven. Als bij dc
ingebruikstelling van het bureau de raadsleden met hun dames, het hele
politiekorps en nog wat anderen aanwezig zijn, dan zijn die 100 glazen
al direct nodig. Dit zijn maar kleine dingen. De teil die mevr. Cohen zo
duur vindt, is niet voor huishoudelijk gebruik.
Mevr. Gaasterland: „Ik had geloof ik de goede teil te pakken, nl. een
afwasteil."
De voorzitter vervolgt, dat dit een teil is van 80 cm. middellijn, waarin
de kleren van arrestanten, die ontsmet moeten worden, gedeponeerd kun-
ken worden. Als men spreker van alles zou vragen weet hij het ook niet,
maar naar die teil heeft spreker juist geinformeerd. Er staat in de be-
groting ook nog een fout. Een ruitentrekker kost f 3,75 en een volgende
ruitentrekker met sponsklem kost 55,Op het eerste gezicht lijkt dat
onzin, maar het schijnen twee verschillende dingen te zijn.
Wethouder Corver: „Een ruitentikker."
De heer Enschedé zegt, dat de ene ruitentrekker waarschijnlijk een rui-
tenwisser is en die kost f 3,75 en de andere waarschijnlijk een vloeren-
trekker.
De voorzitter was even het woord kwijt. Hij dankt voor de steun in
moeilijke ogenblikken. Men moet het ook niet zô zien dat dit allemaal
zal worden aangeschaft voor de prijzen die genoemd zijn, maar als een
algemeen overzicht waaruit blijkt, dat deze zaak goed is bezien en met
alle waarborgen omgeven.
Spreker hoopt dat de heer Willemse tot de overtuiging is gekomen,
dat deze inrichting niet aan de kostbare kant is. Daarvoor is gewaakt
door goed en degelijk materiaal te ramen maar in genendele luxe. In
deze tijd zijn de prijzen nu eenmaal ongelooflijk hoog en daaraan is niet
te ontkomen. Er staat in de toelichting van de hoofdinspecteur, dat de
nieuwe zienswijzen bij de inrichting moeten worden gevolgd en dat het
daarom gewenst is in de cellen schuimrubbermatrassen te gebruiken. Er is
niet naar gestreefd om alles piekfijn te hebben maar wat er wordt aange-
schaft moet natuurlijk wel enigszins representatief zijn. De post onvoorzien
is niet geraamd om deze geheel op te souperen. Buiten eventuele tegen-
vallers kan hieruit de aanschaffing van enige wandversoering in de lokali-
teiten worden bekostigd.
De heer Willemse is er van overtuigd dat deze begroting goed is be-
