29 oktober 1964
219
degenen die geen aansluiting op de centrale televisie-antenne wensen of
geen televisie bezitten, geen huurverhoging spreker zou het een hef-
fing willen noemen wordt opgelegd? Mag spreker aannemen, dat deze
centrale televisie-antenne universeel is, zodat alle televisiezenders die
in het westen des lands daarop ontvangen kunnen worden, aan de aange-
slotenen worden doorgegeven?
De heer Willemse meent dat dit complex woningen in de onmiddellijke
nabijheid ligt van woningen die particulier eigendom zijn. Spreker weet
niet of dit een aaneengesloten geheei is, maar men krijgt nu een bepaald
blok huizen waar, als dit doorgaat, straks alle antennes verwijderd zullen
zijn en onmiddellijk daarnaast een blok huizen met vele televisie-antennes.
Is er al overwogen of voor de bewoners van particuliere huizen binnen-
kort een mogelijkheid wordt geschapen om op een centrale televisie-an-
tenne aan te sluiten? Spreker zou het bij ontkennend antwoord maar een
halve maatregel vinden. Ergens moet men natuurlijk beginnen, dat is
spreker met burgemeester en wethouders eens, maar wanneer de huizen-
blokken met en zonder centrale televisie-antenne zo direct naast elkaar
liggen, vraagt spreker zich af, of aansluiting voor de andere huizen niet
moet worden toegelaten.
De heer Zegwaart merkt op, dat het hier gaat om 64 woningen. Spreker
vraagt of dat het maximum aantal aansluitingen op de centrale televisie-
antenne is of dat er nog meer aansluitingen kunnen worden gemaakt.
Wethouder Van Wijk, de heer Scheer beantwoordend, meent met stellig-
heid te weten, dat het niet de bedoeling is om de niet-gebruikers te laten
meebetalen in de kosten van de centrale televisie-antenne. Diens tweede
vraag of deze antenne universeel zal zijn, meent spreker te kunnen be-
antwoorden door te verwijzen naar het antwoord zojuist bij de behandeling
van een ander punt door hem gegeven. In de eerste plaats is dit een zaak
van het bestuur van de woningbouwvereniging dat deze woningen beheert
en dat dit krediet vraagt. Zo kan spreker zich voorstellen, dat op een
gegeven ogenblik het bestuur van de woningbouwvereniging ingrijpende
veranderingen aan de centrale televisie-antenne wil aanbrengen om daar-
door nog meer geneugten in de huiskamer te kunnen brengen, althans
iets wat gezien kan worden, hetgeen waarschijnlijk veel geld zal kosten.
Dan zal het bij het gemeentebestuur weer een krediet vragen en dan
zullen we ons moeten beraden of dat zonder kosten voor diegenen die
daarvan gaan genieten, althans dat kunnen zien, zal kunnen zijn. De
tweede vraag kan spreker dan ook niet zomaar met ja beantwoorden.
In de huidige situatie is de centrale televisie-antenne universeel d.w.z.
voor zover de nederlandse televisie betreft. Wat er in de toekomst gaat
gebeuren kan spreker niet overzien, maar dat is een zaak van de woning-
bouwvereniging.
Aansluiting van particulieren op een centrale televisie-antenne, hetgeen
door de heer Willemse is gevraagd, is een onderwerp van studie geweest.
Het wil het college voorkomen, dat, wanneer particulieren willen aan-
sluiten dit toegestaan kan worden als de capaciteit van de centrale tele-
visie-antenne dat toelaat. Ergens ligt natuurlijk een grens. Die heeft
spreker wel eens geweten, maar hij gelooft hiermede de heer Zegwaart
beantwoordend dat de grens wel boven de 64 uitgaat. Spreker meent
dat in het complex Glip II mogelijkheid bestaat voor meer dan 100 aan-
sluitingen. Als particulieren willen aansluiten, zal berekend moeten wor-
den wat daarvan de kosten zijn en als er vele aanvragen komen, en de
capaciteit van de centrale televisie-antenne is voldoende, of daaruit mis-
schien enige reductie kan voortvloeien voor degenen die al aangesloten
zijn. Dat zal allemaal moeten gaan tegen kostende prijs want het mag
ook niet een bron van inkomsten worden. De onderwerpelijke centrale
