208
29 oktober 1964
Dit zal waarschijnlijk in de telegraaf- en telefoonwet staan. Er was dus
geen aanleiding om deze vrijstelling nog eens in de verordening op te
nemen. Zodra Stelconplaten in onze gemeente worden gelegd, zullen bur-
gemeester en wethouders voorstellen deze verordening aan te vullen. Ilet
lijkt spreker beter dit nu niet te doen.
De heer Enschedé vraagt of er dan onderscheid bestaat tussen kabels
in de straat en brievenbussen enz. op de straat, want voor brievenbussen
wordt in de verordening uitdrukkelijk vrijstelling verleend.
De heer Kooijmans heeft begrepen dat voor kabels geen precariorech-
ten worden geheven. Spreker vindt dit wat wonderlijk. Hij meent, dat,
wanneer een bedrijf kabels of leidingen in gemeentegrond legt, daarvoor
moet worden betaald. Er zijn zelfs gemeenten die van eigen nutsbedrijven
precario heffen voor het hebben van leidingen in de gemeentegrond. Wan-
naar het P.W.N. in Heemstede een leiding legt moet daar toch voor be-
taald worden. Dat is toch algemeen.
Wethouder Corver leest lid 1 van artikel 22 luidende:
„De rechten worden niet geheven voor het hebben van voorwerpen of
werken, welke noodzakelijk voor de uitoefening van hun publiekrechte-
lijke taak door het rijk, de provincie of door waterschappen, veenschappen
en veenpolders zijn aangebracht of geplaatst."
De voorzitter herinnert aan de Rijnwaterleiding. Dat is eigenlijk hetzelfde
en daar wordt niet voor betaald. Dat is een kwestie van gedogen.
De heei- Kooïjmans geeft dat toe, maar wil dat volgens hem niet zeggen,
dat er niet voor betaald moet worden.
Wethouder Corver: „U kunt zeggen dat U het onjuist vindt, maar in
dit voorstel is het vrijgesteld."
De heer Enschedé meent, dat de kern van de zaak de vraag is, wat
onder een publiekrechtelijke taak wordt verstaan.
De heer Kutgers is van oordeel, dat in de tegenwoordige tijd onder
„publiekrechtelijke taak" mede moet worden verstaan, de algemene nuts-
voorzieningen die in handen zijn van de overheid. Spreker acht het beter.
gezien de ontwikkeling bij het intergemeentelijk elkaar helpen, het ieggen
van leidingen enz. nu niet te gaan belasten. Spreker kan zich met het
voorstel van burgemeester en wethouders wel verenigen.
De heer Kooijmans merkt op, dat een overheidsbedrijf in zijn hande-
lingen een publiekrechtelijke taak kan uitoefenen maar dit geldt niet als
hij openbare nutsbedrijven verzorgt. Er zijn immers ook particuliere be-
drijven die water en gas leveren.
De heer Verhoeven: „Als ik morgen een gasbedrijf mag beginnen mag
u mij belasten."
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
IX. VERORDENING HUISVUILBELASTING.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
125. Verordening huisvuilbelasting.
De voorzitter deelt mede, dat de financiële commissie zich hiermede
kan verenigen.
De heer Rutgers wil een opmerking van strikt formele aard maken met
