320
18 december 1964
De heer WiUemse zegt, dat juist die tegengestelde meningen die men
in verschillende bladen leest, hem het stellen van deze vraag hebben in-
gegeven. Sprekers vraag is dus eigenlijk, op welke gronden de tegenstan-
ders van de fluoridering hun mening verdedigen. Wanneer men helemaal
geen verstand van deze zaak heeft kan men daar moeilijk over oordelen.
Mevr. Vriesendorp heeft nu een krachtig pleidooi vöör fluoridering gehou-
den, spreker zou ook graag iets willen weten over hetgeen daar tegen is.
De voorzitter gelooft niet dat het de bedoeling is, nu over de fluoride-
ring van het drinkwater een uitgebreid debat te houden.
Wethouder mevr. Van der Meulen kan, na het antwoord dat zij gisteren
al gegeven heeft, hierover kort zijn. Burgemeester en wethouders zijn
inzake de fluoridering afhankelijk van het feit of Amsterdam toestem-
ming krijgt om het drinkwater te fluorideren. Burgemeester en wethou-
ders wachten op een uitnodiging van Amsterdam om hierover overleg te
komen plegen. Ook moet, alvorens deze zaak besproken kan worden,
bekend zijn, weike kosten er aan zijn verbonden wanneer Amsterdam wêl
en Heemstede niet zou fluorideren. Alleen dan zal men over deze zaak
reëel kunnen praten.
Grondbedrijf
Punt 24 t/m 27.
De heer Verkouw zegt dat de vragen over het grondbedrijf van hem
afkomstig zijn. Als men op 2 van de 3 gestelde vragen een bevestigend
antwoord van burgemeester en wethouders krijgt, mag men tevreden zijn.
Over vraag 26, waarmee spreker min of meer de knuppel in het hoender-
h°k heeft gegooid, zou natuurlijk nog heel wat te zeggen zijn. Het college
heeft de nadeien opgesomd die aan uitgifte van grond in erfpacht zijn
verbonden. Spreker zou daar natuurlijk de voordelen tegenover kunnen
stellen. Hij zal zich daarvan onthouden. De argumenten, dat uitgifte van
grond in erfpacht zeer veel kapitaal vergt en dat de gemeente haar geïn-
vesteerd kapitaal bij verkoop van gronden terugkrijgt, zijn in deze tijds-
omstandigheden zeer sterk. Spreker is tevreden met het slot van het ant-
woord van burgemeester en wethouders luidende: „Indien de verkoop van
bouwgrond steeds plaats vindt op basis van een goed uitbreidingsplan, zal
voor een reeks van jaren beoordeeld kunnen worden over weike gronden
de gemeente de beschikking moet houden en welke dus niet mogen worden
vervreemd." Als het college daarin ook wil verdisconteren, dat mogelijk
uitgifte in erfpacht daarbij ook in acht zal worden genomen, is spreker
dubbel tevreden.
De heer Scheer zegt, dat hij met het antwoord op vraag 24, welke door
een va,n zijn fractiegenoten is gesteld, tevreden is.
Stiehting Heemsteedse Sportparken.
Stichting Heemsteedse Sportparken.
Vraag 29.
De heer Willemse zegt, dat het in de bedoeling ligt het parkeerterrein
bij de sportparken te verharden en dan de bewaking van de auto's te
beëindigen, omdat de opbrengst van de stallingsgelden de kosten van
bewaking niet dekken. Spreker meent, dat er dan toch wel op deze ver-
harde parkeerplaats parkeerstrepen moeten worden aangebracht. Hij is
bang dat anders de auto's kris en kras door elkaar zullen worden geplaatst.
De voorzitter dankt voor deze suggestie.
