322 18 december 1964 voorzitter aangegeven richting, dan juicht spreker dat ten zeerste toe en hij zou daarom willen vragen deze kwestie in het college van burgemees- ter en wethouders te bespreken. De voorzitter zegt dit toe. De heer Scheer hoopt intussen toch, dat het plan Binnenweg en ook andere plannen binnenkort aan de commissie zullen worden voorgelegd. De voorzitter antwoordt, dat het de bedoeling is geweest om vôör deze vergadering van de raad de datum van de vergadering van de verkeers- commissie vast te stellen. Spreker heeft nog even willen afwachten hoe het nu gehouden debat zich zou ontwikkelen. De bestaande plannen zullen nu spoedig aan de commissie ter beoordeling worden voorgelegd. De heer Willemse laat het initiatief voor een mogelijke reorganisatie van de verkeerscommissie graag aan de voorzitter over. Spreker is het met de heer Scheer eens, dat de verkeerscommissie, in de huidige of in een nieuwe samenstelling, frequenter moet vergaderen. De voorzitter zegt dat hij het niet nodig vindt om voor alle kleine zaken de verkeerscommis- sie in te schakelen. Dat is spreker tot op zekere hoogte wel met hem eens, maar hij meent, dat in het afdelingsverslag toch ook zaken voorkomen die niet direct tot de kleine puntjes gerekend kunnen worden. Spreker zou het wel op prijs hebben gesteld, wanneer vôör deze vergadering gelegenheid was geboden om de grotere punten in de verkeerscommissie te bespreken. De voorzitter begrijpt dat onder de leden van de verkeerscommissie die tevens lid van de raad zijn, het verlangen leeft om ook de kleine zaken in de commissie te bespreken. Op een zeker ogenblik kan echter een bepaalde maatregel nodig zijn die snel moet worden uitgevoerd, zoals het instellen van een wachtverbod, stopverbod, enz. In het afgelopen jaar zijn verschil- lende maatregelen getroffen waarvan men zou kunnen zeggen, dat zij ook in de verkeerscommissie hadden kunnen spelen. Maar dat ligt praktisch erg moeilijk. Mevr. Cohen zou een kleine verdediging van de verkeerscommissie wil- len geven, al weet de voorzitter dat zij bepaald geen tegenstandster is van het reorganiseren van deze commissie. Spreekster gelooft toch wel dat in de afgelopen tijd een aantal dingen zijn gebeurd en maatregelen zijn genomen die in ieder geval zijn bespoedigd door aandrang van de verkeers- commissie. Als voorbeeld noemt spreekster het fietspad in de Van Merlen- laan, het afbreken van de stenen vleugels van de Zandvoortsebrug en de parkeerhavens aan de Zandvoortselaan. Zij gelooft toch, dat dit op zichzelf bewijst, dat, zoals de heer Enschedé al zei, de raadsleden in deze commis- sie een schakel vormen tussen burgemeester en wethouders en de bevol- king die bepaalde problemen heeft en daar graag een oplossing voor ziet. Spreekster is voor reorganisatie van de commissie, maar de moeilijkheid lijkt haar, dat de commissie dan helemaal op zichzelf moet drijven en geen enkel initiatief van burgemeester en wethouders meer onder ogen krijgt en dus zelf alles zou moeten bedenken. Spreekster gelooft dat de commissie dan heel erg in de lucht komt te hangen. Zij weet ook niet of het de bedoeling van de burgemeester is de deskundigen van de gemeente in de commissie zitting te doen houden. Als dat niet zo is drijft de com- missie helemaal op zichzelf. Spreekster meent dit punt even onder de aandacht te moeten brengen. De heer Willemse wil zich graag bij het gesprokene door mevr. Cohen aansluiten. Hij hoopt toch dat de commissie, hoe de samenstelling van de commissie ook zal worden, van burgemeester en wethouders punten krijgt om te bespreken, zodat het initiatief niet alleen van de kant van de com- missie moet komen.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1964 | | pagina 30