328 18 december 1964 dat punt steken bovendien vrij veel sehoolkinderen over en die zijn nog al eens brutaal en weten dan nog net een gaatje te vinden. Dat gaat tien keer goed maar de elfde keer is het mis. Spreker gelooft dat eigenlijk de enige oplossing is hij weet alleen niet of het kan verkeerslichten aan te brengen die alleen op drukke tijden in werking zullen zijn. Mevr. Vriesendorp wil het betoog van de heer Willemse onderstrepen. Het is daar levensgevaarlijk, vooral 's morgens als de schoolkinderen over- steken en het eigenlijk nog donker is of mistig weer is. Bij een gladde weg is het bovendien voor een automobilist bepaald moeilijk, vooral als kinderen veel wagen, tijdig te stoppen. Spreekster is enerzijds wel bang voor een zebra-oversteekplaats, vooral in de winter als het 's morgens om 8 uur en 's avonds om 5 uur donker is. Bovendien is het een provinciale weg. Spreekster bepleit om daar op die uren een politiepost in te zetten. Zij vindt dit erg urgent. Spreekster heeft ook nog een vraag over de zebra bij de Olijftak. Er zijn genoeg tijden dat men daar de weg kan oversteken, maar niet tussen 8 en y uur en tussen 5 en half 7. Misschien kan ook daar op die tijden een politie- post geplaatst worden. De voorzitter kan alleen maar zeggen, dat het onmogelijk is om op die bepaalde uren dag in dag uit een agent in te schakelen. De suggestie van de heer Willemse dient wel nader bekeken te worden. Mevr. Vriesendorp heeft gezegd, dat het in de spitsuren niet mogelijk is bij de Olijftak de Heemsteedse Dreef over te steken. Deze zaak heeft indertijd in de verkeerscommissie gespeeld. Voordien zijn tellingen gehou- den, welke uitwezen, dat de intervallen in het verkeer voldoende tijd lieten om over te steken. Er is in de verkeerscommissie uitvoerig over gesproken. Zij is toen tot de conclusie gekomen, dat het onverantwoord zou zijn daar een oversteekplaats te maken, juist omdat de auto's te hard door de bocht komen aanrijden. Mevr. Vriesendorp meent, dat na die verkeerstelling het verkeer zodanig is toegenomen, dat die telling helemaal geen waarde meer heeft. De voorzitter moet toegeven dat het op bollenzondagen en in het zomer- seizoan daar extra druk is. Mevr. Vriesendorp wijst er op, dat in andere gemeenten wordt gewerkt met zebra's met ter weerszijden knipperbollen en daarvoor nog verlichte waarschuwingsborden. Dat valt absoluut op. Spreekster ziet niet in waar- om dat hier niet kan. De voorzitter antwoordt, dat dit in de verkeerscommissie uitvoerig is behandeld. Juist de deskundigen hebben toen afgeraden het te doen omdat men bij het uitkomen van de bocht ineens voor een zebra zou komen te staan. Knipperbollen zijn afgeschaft. Men zou een waarschuwingsbord kunnen zetten. Mevr. Cohen meent, dat deze discussie eigenlijk in de verkeerscommissie thuis hoort, maar nu er toch over gesproken wordt wil zij de aandacht vestigen op een oplossing die b.v. ook door de vereniging „Bescherming Voetgangers" is aangeraden voor het oversteken van de schoolkinderen op de Herenweg, n.l. het drukknopsysteem dat voetgangers zelf kunnen bedienen, zoals dat op de Rijksstraatweg in Haarlem wordt toegepast. Dat moet heel goed werken. Zij weet dat deze zaak al eens in de verkeers- commissie is besproken waarbij toen bleek, dat er weinig animo voor bestond, maar inmiddels is er met dit systeem ervaring opgedaan. Het voldoet goed, juist op drukke wegen waar de voetgangers op bepaalde ogenblikken geholpen moeten worden. Spreekster meent dat dit zowel voor de Cruquiusweg als voor de Olijftak een oplossing zou kunnen zijn.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1964 | | pagina 36