10
30 januari 1965
De voorzitter meent dat dit ook een factor is. In nader beraad, als er
dus meer gegevens van andere gemeenten voorhanden zijn, zal ook deze
factor spelen.
Spreker zegt, dat burgemeester en wethouders dit voorstel nu terug-
nemen.
XVI. 2e WIJZIGING VERORDENING INZAKE SUBSIDIËRING
GODSDIENSTONDERWJS OP OPENBARE SCHOLEN
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
14. Tweede wijziging verordening inzake subsidiëring
godsdienstonderwijs op openbare scholen.
De voorzitter deelt mede, dat de commissie voor het onderwijs zich hier-
mede kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XVII. KREDIET VOOR AANSCHAFFING VAN EEN WEGENHAMER
t.b.v. DE GEMEENTE GAS-, DUINWATER- EN ELEKTRICITEITS-
BEDRJVEN
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
15. Aanschaffing wegenhamer ten behoeve van de gemeente gas-,
duinwater- en elektriciteitsbedrijven.
De voorzitter deelt mede, dat de commissie voor de bedrijven zich hier-
mede kan verenigen.
De heer Scheer zegt dat met dit apparaat in een minimum van tijd
hetzelfde werk wordt verricht dat anders een veel langere tijd eiste, maar
toen waarschijnlijk met meer overleg en met meer omzichtigheid gebeur-
de. Spreker vraagt of de commissie voor openbare werken of de wethou-
der, er zich van overtuigd hebben, dat bij het gebruik van dit apparaat in
alle opzichten de veiligheid in acht kan worden genomen, zowel van
degene die daarmede moet werken als van de omstanders. Er zijn meer
van die apparaten op de markt verschenen die dan in de praktijk minder
doeltreffend en minder veilig bleken te werken. Overigens is spreker voor
dit voorstel.
De voorzitter antwoordt, dat deze aanschaffing niet onder openbare
werken maar onder de bedrijven valt. De bedrijven zijn echter even voor-
zichtig als openbare werken.
Wethouder Bekker hoort met plezier dat de voorzitter de voorzichtig-
heid ook aan sprekers kant veronderstelt. Hoewel dit in de commissie voor
de bedrijven niet is besproken, heeft de directeur zich, alvorens dit voor-
stel te doen, bij verschillende bedrijven en gemeenten, waar dergelijke
apparaten in gebruik waren, georiënteerd. Spreker meent wel te mogen
veronderstellen dat bij gebruik van dit apparaat de nodige veiligheids-
voorzieningen in acht zullen worden genomen.
De heer Scheer zegt, dat sprekers opmerking voor de wethouder mis-
schien aanleiding zal zijn aan dit onderdeel nog eens extra aandacht te
besteden.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
