16 30 januari 1965 utiliteitsoverwegingen hebben laten gelden. De opmerking van de heer Scheer dat het hier een advertentiepagina zou betreffen, lijkt spreker vol- komen mank te gaan. Wanneer de heren Willemse, Kooijmans en later ook mevr. Cohen zeggen, dat volstaan kan worden met het plaatsen van alleen mededelingen, dan moet spreker toch zeggen en hij meent dat in de begrotingsvergadering ook te hebben gezegd dat hem toch wel heel iets anders voor ogen staat. Naast mededelingen zal de burgerij ook ingelicht moeten worden over onderwerpen die haar ter harte gaan en waar zij eigenlijk nooit iets van hoort. Spreker heeft in de begrotings- vergadering het voorbeeld aangehaald van dat dwaze artikel in het blad van de Consumentenbond, waarin geschreven stond dat de tarieven in Heemstede veel te hoog waren, zonder dat men onderzocht had op grond waarvan deze tarieven zo hoog waren. Spreker heeft toen betoogd, dat de burgerij er recht op heeft dit te weten. Spreker kan nog een paar zeer recente voorbeelden noemen, waarvan er een bijzonder aardig is. Toen zijn jongste dochter bij een vriendin, die onlangs getrouwd is en graag een huis wil bemachtigen en daarvoor hard aan het sparen is, op bezoek kwam, vertelde zij mijn dochter: ,,zeg, dat is ook leuk van je vader, wij willen graag een huisje bouwen, maar nu heb ik gelezen, dat hij daar tegen is, want hij wil dat er alleen maar woningwetwoningen worden gebouwd." Klaar ben je er mee. Spreker denkt dus aan een eenvoudige uiteenzetting over de uitbreidingsplannen en de woningbouw en hoe de gemeente zich dat voorstelt. Dat kan bij een juiste weergave van de feiten instructief zijn. Eergisterenavond werd spreker om kwart over 10 opgebeld door een bewoner van de Landzichtlaan die zei: ,,Ik kreeg zo maar iemand van de Gasunie op bezoek en die liep mijn hele huis door waarbij hij constateerde dat de gasleiding naar boven helemaal niet aan de eisen voldoet. Ik heb dat globaal begroot, maar dat kost ongeveer 300. Wat doet die man hier en waarvoor is dat, enz." Als in een artikel deze zaak uiteengezet was, hadden dergelijke bezoeken geen moeilijkheden gegeven. Het is n.l. moge- lijk dat is spreker gebleken uit een mededeling van de heer Giesberger dat, als men het met de afkeuring van de leiding niet eens is, iemand van de gasfabriek komt om dat nader te onderzoeken. Dit zijn maar enke- le voorbeelden maar die zijn met talloze te vermeerderen. Spreker vindt het toch wel een bewijs van onmacht wanneer de voorzitter zegt, spre- kend namens het college en misschien ook wel voor een deel van het ambtenarencorps, dat het moeite zal kosten om een eenvoudig blaadje van vier pagina's te vullen. Spreker dacht dat het ambtenareneorps, onder leiding van de secretaris en de bedrijfshoofden zeer zeker in staat waren om dat blad op een behoorlijke wijze te vullen. Daar moet men ook enig pleizier in hebben. Spreker zou min of meer dankbaar kunnen zijn voor de toezegging van de voorzitter om hier nu eens mee te beginnen en dan later de zaak nog eens te bekijken, mogelijk dat er dan toch een gemeen- teblad uit de bus komt zoals spreker voor ogen staat. Desondanks meent spreker toch zich tegen dit voorstel te moeten kanten en zijn stem tegen dit voorstel uit te brengen. De heer Willemse zegt dat het nadere betoog van de heer Verkouw hem toch niet doet inzien dat een pagina mededelingen in een krant ergens met persvrijheid te maken zou hebben. De voorbeelden die de heer Ver- kouw noemt, zijn naar zijn mening allemaal onder te brengen onder het ruime begrip mededelingen of voorlichting. Wanneer het gemeentebestuur in deze pagina b.v. propaganda zou gaan maken voor openbaar onderwijs spreker noemt maar iets dan is er een principieel punt aan de orde maar dat ligt in een heel ander vlak dan al die zaken die de heer Verkouw aanhaalde. Spreker kan echt de beknotting van de persvrijheid niet zien. De heer Van der Hulst gelooft dat het een jaar met de Heemsteedse Courant geprobeerd moet worden omdat de raadsleden geen van allen nog

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1965 | | pagina 16