30 januari 1965
19
De heer Verkouw wil in de eerste plaats een woord van waardering' tot
het college richten dat het zo snel heeft gereageerd op een opmerking die
enige maanden geleden in de raad is gemaakt, zodat er nu reeds een vol-
ledige hypotheek- en garantieregeling gereed is, waardoor het gemeente-
personeel op een zo pleizierige wijze kan worden geholpen, alles in het
voetspoor van hetgeen rijk, provincie en talloze gemeenten reeds eerder
hebben gedaan. Spreker wil niet op het antwoord van de wethouder voor-
uitlopen, maar hij zou toch de heer Minderop willen opmerken dat, als hij
graag de volledige voorwaarden voor zich zou willen zien die op grond van
artikel 5 gemaakt moeten worden, dat evenzeer zou gelden voor artikel 2.
De heer Minderop: „Ja."
De heer Verkouw zegt, dat hij in de financiële commissie het idee van
uniforme voorwaarden reeds aan de hand heeft gedaan, omdat de notaris-
sen op dit terrein ook vaak zeer verschillend optreden. Er zijn natuurlijk
veel uniforme bepalingen, maar daarnaast kan men er van afwijken. De
provincie heeft ook een model-akte ontworpen die in alle gevallen wordt
gebruikt en die door alle notarissen wordt gevolgd.
Wethouder Corver zegt, de heer Minderop beantwoordend, het juist een
zeer gelukkige omstandigheid te achten dat hier een delegatie plaats vindt
aan het college, omdat in praktisch alle gevallen zeer persoonlijke zaken
aan de orde zullen komen. Hij gelooft dat het onjuist zou zijn om al die
persoonlijke zaken in het openbaar in de raad te behandeien. Hij zou dus
juist zeer sterk voor deze delegatie willen pieiten. Spreker ziet ook niet
hoe dat anders zou moeten. Bovendien moeten garantiebesluiten door
gedeputeerde staten worden goedgekeurd. Hier is dus al een zeer sterke
controle en er is dus geen sprake van dat burgemeester en wethouders op
eigen houtje zouden kunnen doen wat zij willen. De kwestie van het for-
mulier is een zaak die burgemeester en wethouders nog eens moeten
bekijken. De provincie heeft een dergelijk algemeen formulier, maar het
gaat er natuurlijk juist om om voor bijzondere gevallen bijzondere voor-
waarden te kunnen stellen. Burgemeester en wethouders moeten dus
bezien in hoeverre een algemeen formulier hier dienstig kan zijn. Gezien
het feit dat er verschillende instanties zijn die een dergelijk formulier al
hebben, zullen burgemeester en wethouders zich als dat mogelijk is, daar
met veel genoegen naar richten.
De vraag van de heer Van der Hulst beantwoordend, zegt spreker, dat
in deze gevallen 100 hypotheek kan worden verleend. Dat hoeft natuur-
lijk helemaal niet, dat kan van geval tot geval verschillen, maar juist in
deze gevallen kan het mogelijk en noodzakelijk zijn een zeer hoge hypo-
theek te verlenen.
De heer Minderop zegt, dat het antwoord van de wethouder hem eigen-
lijk in zijn mening heeft gesterkt. Als er bijzondere omstandigheden en
bijzondere voorwaarden in het spei zijn, waar de raad dus geen kennis van
krijgt en er dus ook geen oordeel over kan vellen, en waarvoor de wet-
houder alleen maar verwijst naar het goedkeuringsrecht van gedeputeerde
staten, wordt per se voorbijgegaan aan het beslissingsrecht van de raad.
Als bij deze zaken geheimhouding moet worden betracht, kunnen deze in
besloten vergadering worden behandeld. Dat is met een soortgelijk onder-
werp enige maanden geleden ook gebeurd. Spreker ziet niet in dat gede-
puteerde staten als veiligheidsklep moeten dienen om een stuk verant-
woordelijkheid van de raad weg te nemen.
De heer Verkouw merkt op, dat de wethouder heeft gezegd, dat er zich
allerlei bijzondere gevallen kunnen voordoen, maar spreker meent, dat
deze het niet noodzakelijk maken om van een uniforme akte af te wijken.
De gevallen zullen onderling verschillen maar de voorwaarden zullen de-
