152
24 juni 1965
De heer Verkouw zegt dat de bedrijfswaarde van 120.000,in min-
dering- komt van de kosten van de nieuwbouw. Naarmate de aankoop-
waarde van de opstallen hoger wordt gesteld daalt de vergoe'ding- voor
de nieuwbouw.
Wethouder Bekker bevestigt dit. Spreker zegt dat de rente van 5%
vo°r de meerdere investering ook aan de lage kant is. Door de burge-
meester en de heren Rutgers en Willemse wordt alsnog een taxatie ge-
vraagd. Burgemeester en wethouders hebben nu geen taxateur ingescha-
keld omdat bij vorige gelegenheden en dan denkt spreker in het bijzon-
der aan de aankopen in deze omgeving de taxateur tot nagenoeg
dezelfde cijfers kwam als de rentmeester van het grondbedrijf. De rent-
meester heeft toen blijk gegeven dat hij de zaken goed bekeken had. Er
was dus geen enkel bezwaar tegen hem als tegenspeler van de deskundige;
van de verkoper de aankoop te laten afhandelen. Spreker geeft toe dat
in de commissie voor het grondbedrijf eens is toegezegd dat de taxatie-
commissie van de Ver. van Nederl. Gemeenten zou worden ingeschakeld,
maar burgemeester en wethouders hebben dat hier nog niet nodig gevon-
den. Spreker wijst er op dat het de vraag is of bij uitstel nog de moge-
lijkheid zal bestaan de bouwplannen binnenkort te realiseren. Het betref-
fende uitbreidingsplan zal binnenkort aan de raad worden aangeboden.
De heer Rutgers: „De uitbreidingsplannen kunnen toch wel gemaakt
worden."
Wethouder Bekker zegt dat zoëven is gezegd dat dit terrein waarschijn-
lijk wel eerder voor een lager bedrag te koop zou zijn geweest. Spreker
wü achter die waarschijnlijkheid nog een vraagteken stellen. Hij gelooft
toch wel te mogen stellen, dat bij nog langer wachten de grond zeker
niet goedkoper zal worden.
Wethouder Corver zegt dat er op het eerste gezicht veel voor te zeggen
valt om alsnog de bedoelde commissie te vragen om deze grond te taxeren.
Dan zou men zeggen: dan weten we waar we aan toe zijn. Maar zijn wij
daar in dit geval mee geholpen? Spreker meent van niet omdat de aan-
koop van de grond al is vastgelegd. Spreker aanvaardt het verwijt dat
de vaststelling van de uitbreidingsplannen en daardoor de grondaankopen
zijn gestagneerd, maar de feiten liggen er nu eenmaal zo. Gesteld dat de
taxatiecommissie met een lager bedrag uit de bus komt, dan is het enige
alternatief dat tot een onteigeningsprocedure wordt besloten. Dan moet
men zich echter goed realiseren dat daarmee een uitstel van 2 3 jaar
gemoeid zal zijn. Men haalt zich dan een boel ellende op de hals door
het niet kunnen re'aliseren van de bouwplannen, terwijl dit uitstel gepaard
zal gaan met veel renteverlies voor de gronden die de gemeente in dit
bouwplan al in haar bezit heeft. Alle factoren tegen elkaar afwegende
is spreker van mening dat de gemeente er het meest mee gebaat is als
deze aankoop doorgaat. Spreker erkent dat deze aankoop repefcussies
zal hebben bij verdere grondaankopen, hoewel hij daar niet zo bang voor
is. Niet vergeten moet worden dat Heemstede in het meest begeerde stuk
van west-Nederland ligt en dat, als de plannen van de minister van volks-
huisvesting en ruimtelijke ordening doorgaan, de gronden zeker nog
belangrijk in waarde zullen stijgen. Men hoeft zich geen enkele illusie te
maken dat deze grond goedkoper zal worden, integendeel. Laat de raad
in hemelsnaam zijn verstand gebruiken en deze grond kopen, waarbij
burgemeester en wethouderrs dan toezeggen dat zij het voortaan, als het
kan, op een andere manier zullen doen. Burgemeester en wethouders heb-
ben steeds het verwijt gekregen dat zij te laat met plannen zijn gekomen,
akkoord, maar dan moet de raad niet zelf een uitstel gaan bewerkstel-
ligen van een jaar of drie dat voorkomen kan worden.
