136
24 juni 1965
I. INGEKOMEN STUKKEN
a. besluit van g'edeputeerde staten d.d. 11 mei 1965, no. 223, tot vaststel-
ling van de vergoeding voor de leden van de raad voor het bijwonen
van zijn vergaderingen, voor het bijwonen van vergaderingen van de
afdelingen van die raad en van de door die raad benoemde commissies
als bedoeld in de artikelen 61 en 62 der gemeeïitewet.
b. goedkeuring door gedeputeerde staten bij besluit van 18 mei 1965, no.
304, van het besluit model D no's 2 en 23 tot wijziging van de ge-
meentebegroting 1962.
c. schrijven van het bestuur van de A-kring Noord-Holland d bescher-
ming bevolking, houdende toezending van de voorlopig vastgestelde
rekening van de kring en een vastgestelde suppletoire begroting, beide
dienstjaar 1962.
d. verslag van kasopneming en controle administratie, le kwartaal
1965: sportparken; 2e kwartaal 1965: sportparken; grondbedrijf.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders worden
de stukken genoemd onder a t/m d, zonder hoofdelijke stemming, voor
kennisgeving aangenomen.
e. verzoek van R. Stoel d.d. 30 mei 1965, onderwijzer lichamelijke oefe-
ning aan de Bronsteeschool, hem met ingang van 1 september 1965
ontslag te verlenen.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt,
zonder hoofdelijke stemming, besloten het gevraagde ontslag eervol
te verlenen met ingang van de datum door hen te bepalen.
UITEENZETTING VAN BURGEMEESTER EÏN WETHOUDERS
INZAKE DE VERKEERSSITUATIE OP DE
LAAN VAN ROZENBURG
De heeir Enschedé zegt, dat in de laatste raadsvergadering de vraag
is gesteld of burgemeester en wethouders adressanten inzake de verkeers-
situatie op de Laan van Rozenburg al hadden geantwoord en zo ja wat
er dan is geantwoord. Spreker is blij dat de adressanten nu beantwoord
zijn, maar dat antwoord lag niet bij de stukken ter inzage. Spreker neemt
aan dat burgemeester en wethouders in de geest van hun uiteenzetting
aan de raad geantwoord hebben.
Burgemeester en wethouders schrijven dat het verkeer op de Laan
van Rozenburg niet dermate intensief is dat dit schade aan de aan deze
laan gelegen woningen kan veroorzaken. Spreker vraagt zich af of ,,inten-
sief" ook „zwaar" betekent, want de intensiteit van het verkeer behoeft
nog niet altijd oorzaak te zijn van het breken van rioleringen. De as- en
wielbelastingen van de zwaar geladen zandauto's die daar rijden, ook al
rijden zij weinig frequent, geven juist de trillingen waarover men klaagt.
Spreker weet niet in hoeverre burgemeester en wethouders hebben kunnen
constateren dat de zandauto's minder de Laan van Rozenburg inrijden of
niet meer inrijden. Hij heeft het voorrecht elke ochtend te zien dat ze er
wei rijden. Ten aanzien van dit punt twijfelt spreker of burgemeester en
wethouders wel helemaal terecht schrijven, dat de schade daardoor met
veroorzaakt kan worden.
De voorzitter interrumpeert, dat door de genomen maatregel schade
aan de woningen zal worden voorkomen. Het heeft z.i. geen zin meer nog
uit te weiden over de intensiteit of de zwaarte van het verkeer nu de Laan
van Rozenburg in de richting west-oost gesloten wordt verklaard voor
het verkeer met motorrijtuigen.
