238
26 november 1965
altijd moeilijk is om vakbekwaam personeel te krijgen. Burgemeester en
wethouders stellen nu voor om aan het verzoek van Almelo te voldoen
door in een eigen brief aan gedeputeerde staten verhoging van het salaris
van de secretaris te bepleiten.
De heer Rutgers vindt de gevolgde procedure maar ongelukkig. Nu
blijkt dat burgemeester en wethouders over deze zaak zelf een brief aan
gedeputeerde staten willen schrijven, zou spreker het op prijs hebben
gesteld wanneer de raad tevoren op wat rustige wijze, b.v. in een com-
missie, voorbereid was op de gewenste actie. Nu vindt de raad bij de
ingekomen stukken een brief van Almelo zonder meer, waaraan het colle-
ge zich plotseling wil conformeren. Dat is niet een rustige besluitvorming
van de raad maar een conformatie aan een brief van een ander. Bovendien
moet men zich dan aan de gehele inhoud van die brief conformeren terwijl
er toch allerlei punten in die brief staan waar spreker nog een vraagteken
bijzet. Zo kan men b.v. het salaris van de directeur van de bedrijven wat
meer loskoppelen van het salaris van de secretaris, Spreker blijft er
bezwaar tegen hebben dat plotseling bij een ingekomen stuk van gedepu-
teerde staten een brief wordt gevoegd van burgemeester en wethouders
van een andere gemeente en daarbij door het college wordt voorgesteld
wat eerder nooit gedaan is dat de raad zich daaraan conformeert,
dus zonder dat de raad daarover zelfstandig een besluit neemt. Evenals de
heer Verkouw, die de raad zelfstandig van zijn gevoelen wil doen blijken,
zou spreker het ook liever rustig zelf gedaan hebben met de voorbereiding
die hier gebruikelijk is en niet zo dat de raad zich achter de vaan van een
ander schaart of als het ware op een lijst tekent. Daar voelt spreker in
principe nooit veel voor. Sprekers bezwaar gaat dus tegen de door het
college voorgestelde procedure.
De voorzitter wijst er op dat het stuk eerst in de vergadering van bur-
gemeester en wethouders van 19 november is behandeld. De motieven die
pleiten voor een verhoging van het salaris van de secretaris staan vermeld
in het voorstel van burgemeester en wethouders van Almelo aan de raad
van die gemeente. Burgemeester en wethouders kunnen die motivering
volkomen onderschrijven waarom zij de raad voorstellen zich aan het
besluit van de raad van Almelo te conformeren. Burgemeester en wet-
houders hadden niet verwacht dat deze zaak tot enige discussie zou leiden.
Als men van mening is dat dit voorstel te plotseling is gedaan, dan is
spreker bereid om de beslissing daarover een maand uit te stellen.
De heer Verkouw heeft daar geen behoefte aan. Als 21 personen de
aangevoerde argumenten moeten beoordelen dan zal het allicht voorkomen
dat daarover op onderdelen verschillend wordt gedacht. Spreker meent
echter dat, in het grote geheel gezien, de raad zich wel achter het adres
van Almelo zal kunnen stellen. Wat betekent dan een maand uitstel. Spre-
ker gelooft echt niet dat gedeputeerde staten behoefte hebben aan dertig
individuele brieven van gemeentebesturen over deze aangelegenheid. Dat
zal de zaak niet helderder maken.
De heer Rutgers zal geen voorstel doen om deze zaak aan te houden.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming besloten dat de raad
zich conformeert aan het door de raad van Almelo ingenomen standpunt.
III. VERHOGING VAN IN 1964 BESCHIKBAAR GESTELDE
BEDRAGEN PER LEERLING
Het voorstel met het ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stuk-
ken onder volgno.
157. Verhoging van in 1964 beschikbaar gestelde bedragen
per leerling.
