17 december 1965 327 Mevrouw Vriesendorp ondersteunt deze gedachte. De voorzitter zal die in het college bespreken. PUNT 13. De heer Frets is er erkentelijk voor dat er een advies over een nieuw systeem van meteropneming en incassering zal worden uitgebracht. De mededeling van burgemeester en wethouders dat het oordeel van de des- kundigen over het voorgestane systeem niet onverdeeld gunstig is zegt spreker niet veel, want als er één of twee afwijzend tegenover staan is het oordeel ook niet onverdeeld gunstig. Dit betekent toch niet dat de meer- derheid van de gevallen zich teruggetrokken heeft. Spreker heeft ook alleen maar gevraagd om de economie te bezien in het opnemen van de meters. Hij zal dus heei gemakkelijk overstappen op een andere suggestie. Spreker kent het bedoelde systeem uit ervaring uit Dordrecht, waar het een jaar of 15 tot tevredenheid functioneert. Als er een beter systeem wordt gevonden dan neemt spreker zijn idee graag terug. Wethouder Bekker antwoordt dat het college ook zoekt naar een ver- eenvoudiging van meteropneming, voor zover deze dan tevens kostenbe- sparend is. In gemeenten waar het bedoelde systeem wordt toegepast, be- halve dan misschien Dordrecht, is men er toch niet zo tevreden over. In elk geval zullen burgemeester en wethouders bij de bestudering van het systeem de voorzichtigheid in acht nemen, zodat niet de fouten van andere gemeenten worden overgenomen. PUNT 14. De heer Scheer zegt dat de wethouder gisteren nogal luchtig over het aardgas heeft gesproken, want alles liep op rolletjes, alles was zo goed, enz. Nadien heeft de wethouder een staatje gegeven van wat er allemaal was gebeurd. Daar bleken wel enige moeilijkheden uit, maar spreker wil bovendien op een andere moeiiijkheid wijzen. Toen de voorbereiding van het aardgas nog moest starten heeft het college een schema overgelegd van alles wat er op financieel gebied moest gebeuren. Daar heeft de raad zich mee verenigd. Wij stonden toen échter vöôr de feiten, nu zitten wij er praktisch midden in. Maar nu blijkt pas goed dat de mensen op grote kosten worden gejaagd. Die kosten zijn natuurlijk voor rekening van de huiseigenaren wanneer de leidingen niet helemaal in orde zijn, maar die kosten zijn er ook voor de huurders wanneer hun kranen, aansluitingen, geisers, komforen of gasfornuizen e.d. niet passend zijn voor het aardgas. Die mensen worden op grote kosten gejaagd. Nu wij hiermee geconfron- teerd worden vraagt spreker zich dan ook af of het wel juist is om te zeggen dat die kosten zonder meer voor rekening van de betrokkenen blijven. Het zijn vaak de kleine luiden, om het zo uit te drukken, die met die zaken geconfronteerd worden. De groteren tillen daar misschien niet zo zwaar aan. Spreker wil opkomen voor de kleine man. Er wonen in Heemstede ook vele mensen die van kleine inkomens uit gespaard geld moeten rond- komen. Zij en natuurlijk ook de talloze werknemenden in de Iagere inko- mensklasse zien tegen die grote uitgaven op. Spreker vraagt zich af of burgemeester en wethouders deze zaak niet nogeens moeten bekijken en eens moeten bezien of deze kosten toch niet voor rekening van de ge- meente, d.w.z. het bedrijf, kunnen worden genomen. Spreker weet wel dat die kosten bij elkaar hoog zijn, maar die zijn later misschien op te vangen uit de baten die dan toch van het aardgas worden verwacht. Wethouder Bekker zegt dat hij zou kunnen volstaan met te zeggen dat dit onderwerp al eerder behandeld is, maar hij wil er toch graag op ant- woorden. In de eerste plaats is spreker zich er niet van bewust dat hij gisteravond zo luchtig over de aardgaspunten gesproken heeft, want hij heeft de vragen toch beantv/oord. Er zijn 5701 kranen vernieuwd. De heer

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1965 | | pagina 13