17 december 1965 355 ten worden genomen. Spreekster zou dan graag de meest deskundige op dit terrein willen inschakelen. Zij zou graag weten of leden van andere fracties het met haar eens zijn. De voorzitter antwoordt dat mevrouw Cohen spreekt over de meest des- kundige en dat nog wel op internationaal niveau. Spreker weet zelfs niet eens of die mijnheer Goudappel dat is. Hij heeft wel een mooi stuk ge- schreven en hij heeft een bureau en maakt reclame voor zijn zaak, maar dat is op zichzelf helemaal geen waarborg voor deskundigheid. Het gaat er om of op het ogenblik al dan niet de noodzaak aanwezig is om een ad- vies van een dergelijk bureau in te winnen. Spreker meent van niet, want op het ogenblik kunnen nog allerlei maatregelen worden getroffen die een veilige oversteek van de wegen waarborgen, zoals verkeerslichten. Dan is het helemaal niet nodig om een peperdure tunnel te maken. Op de Herenweg bij de Zandvoortselaan is een veilige oversteekplaats. Zo zou- den ook op een ander punt verkeerslichten aangebracht kunnen worden om veilig over te steken, ta.v. bij de scholen. Spreker vraagt mevrouw Co- hen of nu wel de noodzaak aanwezig is om zo'n ingrijpende maatregel als zij voorstelt in overweging te nemen. Mevrouw Cohen: „Ik dacht het wel. Ik wil graag overtuigd worden van het tegendeel, maar dan door iemand met een grote ervaring op verkeers- gebied." De voorzitter: „Dan stel ik voor om deze kwestie eerst nog eens in de verkeerscommissie uitvoerig te bespreken." Mevrouw Vriesendorp heeft gezien dat het de bedoeling is ter hoogte van de Geleerdenbuurt een vluchtheuvel in de Herenweg te maken. Zou dat ook niet een oplossing geven voor de Rivierenbuurt Dan kan men halver- wege de oversteek even rusten. De voorzitter antwoordt dat burgemeester en wethouders voor de Heren- weg bij de Rivierenbuurt een plan voor het maken van een vluchtheuvel hebben ingediend bij de Rijkswaterstaat. Rijkswaterstaat heeft juist gis- teren een lid van het college uitgenodigd voor een bespreking van dit plan op 7 januari. Mevrouw Vriesendorp vindt het fijn dit te horen, want zij is het niet eens met mevrouw Cohen dat de noodzaak voor een tunnel aanwezig is, maar wel voor een vluchtheuvel op dit punt. Mevrouw Gaasterland is blij dat er op 7 januari een bijeenkomst zal zijn met de betreffende autoriteit over een vluchtheuvel in de Herenweg. Wan- neer burgemeester en wethouders het nut van een tunnel in de Herenweg niet zien, waarom plaatsen zij dan niet een verkeerslicht, want in ieder ge- val blijft er een enorme behoefte aan een oplossing in die buurt bestaan. De voorzitter antwoordt dat burgemeester en wethouders in deze aktief zijn. Niet vergeten mag worden dat de Rijkswaterstaat er uiteraard niet zo voor geporteerd is om in een rijksweg al te veel verkeerslichten in te lassen. De heer Rutgers meent dat mevrouw Cohen toch wel recht heeft op een reactie van een andere fractie op haar voorstel om het bureau van Ir. Goudappel in te schakelen. Spreker is blij dat zij dat gevraagd heeft, want hij meent dat bij het college over het algemeen weerstand bestaat om des- kundigen in te schakelen en daarom vindt hij het prettig om in het alge- meen mevrouw Cohen in deze bij te vallen. Spreker vraagt zich wel af of een dergelijk advies nu al moet worden gevraagd en of dat ten aanzien van het gehele verkeersprobleem van Heemstede moet. Hij zou daarover graag een advies van de verkeerscommissie hebben. Hij zou graag zien dat het college niet te bang is om in ieder geval op beperkt terrein, b.v.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1965 | | pagina 41