368
17 december 1965
buigt en aanneemt dat dit een juiste uitspraak is. Hij trekt dan gaarne in
wat hij bij dit punt had gesteld. In deze vraag wordt echter ook gesproken
°ver het scheppen van parkeergelegenheid op de Blekersvaartweg. Als
spreker de plannen van burgemeester en wethouders beziet, meent hij te
mogen stellen dat de opnamemogelijkheid van auto's op de Blekersvaart-
weg wel minimaal zal zijn. I )e Binnenweg blijft dus met weinig soelaas
zitten. Spreker zou het college willen vragen om in deze toch aktief te
willen zijn, want het is met het parkeren op de Binnenweg een nare toe-
stand en in de toekomst zal dat nog erger worden. Hij betreurt het dat een
particuliere firma hier een particulier parkeerterrein heeft gemaakt. Spre-
ker gelooft dat hier voor de gemeente toch ook wel mogelijkheden hadden
bestaan.
Verder vindt spreker het jammer dat het parkeren van auto's met twee
wielen op de trottoirs van belendende straten nog altijd tot de noodzaak
behoort, temeer waar de politie in sommige straten daarvoor bekeuringen
geeft. Aan de andere kant is men blij dat er zö geparkeerd wordt omdat
er anders niets door kan. Summa summarum vraagt spreker er aandacht
aan te willen schenken hoe het in de toekomst met het parkeren van auto's
op de Binnenweg moet gaan.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat de Blekersvaartweg niet veel uit-
loop zal bieden voor het parkeren op de Binnenweg, maar wel iets, en alle
beetjes helpen. Spreker heeft niet de ervaring dat de politie, wanneer het
parkeren op het trottoir kennelijk bedoeld is om een ongestoord verkeer
te bevorderen, wat het meestal wel zal zijn, daar tegenop treedt door het
opmaken van processen-verbaal. Dat is een paar jaar geleden wel eens
gebeurd. Volgens de wet mag men niet aldus parkeren, maar de praktijk
is soms sterker dan de leer. Spreker gelooft niet dat op het moment pro-
eessen-verbaal worden opgemaakt, maar de heer Frets heeft misschien
andere geluiden gehoord. Sprekers ervaring is dat, wanneer zodanig par-
keren b.v. gebeurt in de Spaarnzichtlaan enz., daar helemaal geen be-
zwaar tegen zal bestaan. Voor de rest moeten wij natuurlijk met elkaar
blijven uitzien naar meerdere parkeergelegenheid. In de grote steden maakt
men al binnenterreinen daarvoor geschikt, maar spreker gelooft niet dat
die bij de Binnenweg beschikbaar zijn.
De heer Frets: ,,Ik dacht dat U aan Uw adviseur in deze richting vra-
gen gesteld zou hebben."
Wethouder Van Wijk: ,,Dat hebben wij ook en ook met betrekking tot
de gehele structuur van de Binnenweg en de Raadhuisstraat. Daar zullen
wij zeker aandacht aan wijden."
PUNT 68
De heer Minderop vraagt nogeens de aandacht voor de toestand van de
Adr. Pauwlaan. Spreker weet niet of die laan in de naaste toekomst in
aanmerking komt voor vernieuwing van het wegdek in verband met
rioleringswerkzaamheden. De toestand van het wegdek is abominabel
slecht, zodat daaraan op korte termijn iets moet gebeuren.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat de verbetering van het wegdek van
de Adr. Pauwlaan op het meerjarenplan voorkwam om in 1965 te worden
uitgevoerd, hetgeen echter niet kon doorgaan. Of deze laan zal weer voor-
lopig hersteld moeten worden zodat zij weer één of twee jaar bruikbaar is
öf zij zal nu radicaal moeten worden aangepakt. Spreker hoopt dat dit
jaar definitief herstel mogelijk zal zijn.
PUNT 69
Mevrouw Vriesendorp zegt bij het stellen van deze vraag in de afdelin-
