27 januari 1966 17
als de nu bekende achtergronden niet gespeeld haddcn. tQe_
In dit verband wil spreekster de wens uitspreken, dat în J
komst de raa'd nadere'bepalingen voor het
zal gaan vaststellen teneinde bij een aanvraag ook te kunnen^beoordelen
of er in het betrokken deel der gemeente nog behoefte bestant aanmtbm
ding van het aantal benzinepompen en annexe mstallaties ook indie
deze het natuurschoon of het uiterlijk aanzien der gemeente met zouden
°nSnreekster wil nu nog enkele opmerkingen maken naar aanleiding van
een brief dd 12 januari j.l. van een tientai personen wonende aan de
Glipper Dreef en de Sportparklaan, aan de raad e? daarop
van burgemeester en wethouders bij schnjven van januanjl.
De publicatie van het voornemen van burgemeester en wethouders is
ten enenmale onvoldoende geweest. Slechts 4 personen, wonende aan de
Snortparklaan hebben een kennisgeving ontvangen. Een eigenaar w
KSë 6é» h»l. behoort ».n M«r en Bo.ch en
worden bewoond door huurders. De bewoners van de huizen Glipper Dreer
nn'« 108 110 en 112 onmiddellijk grenzend aan het terrem, alleen daarvan
gescheiden door een smalle vijver en smalle ^in, paranellope^d met de
huizen, benevens de eigenaar van pereeel Sportparklaan 2, die er vlak
tesrenover woont, ontvingen geen kennisgeving. wpivp
Bovendien werd de week vöör Kerstmis als termijn gekozen bmnen welke
bezwaren moesten worden ingebracht. Een week waarm de normale gang
van zakenTn hufs ôf wel eens^geheel ontbreekt - één der aangeschrevenen
was met vakantie - ôf abnormaal druk en rommehgis.Zouhetbyde
leden van het college ook niet kunnen gebeuren tijdens alle begrotmgs
beslommeringen in die week dat zo'n aankondiging m de krant over het
h°SfprerksrtderSisieter ore gekomen, dat de welstandscomrnissie liever een
ander bouwsel ter plaatse had gezien, maar in nl^
qlechts het haar voorgelegde complex te beoordelen. Het fiat van üe wei
sUndscommissTelTphceert h.i. niet, dat het fraaie karakter van de Sport-
parklaan daardoor niet geschaad zou worden. waarâe Van de
Het is volgens het college een onbewezen stellmg, dat de waarde van a
belendende woonhuizen zal dalen. In dit verband wijst spreekster er op
dat één der huizen, direct grenzend aan de bedoelde grond, îs verkoc
vöördat de verkoper en koper iets wisten van hetgeen werd uitgebroed.
Dat dTkopcT thans bedenkelijk kijkt en zich genomen voelt, ib volkomen
h^fde'Tanwezige parkeerruimte wordt beperkt weerlegt het coUege
door te stellen dat dit maar ten dele waar îs, omdat ook gedurende sport
wedstrijden parkeren op de Sportparklaan mogelijk is gemaakt. Vele bewo-
ners van de Sportparklaan vinden deze parkeerregelmg overbodig en een
aantasting van de veiligheid. Zij zijn bezorgd over de/eff£f ^1^
ale-emeen en die van hun kinderen in het bijzonder. Dit is met zo maar
een bewering, want spreekster zou, namens hen, taerovereeri zeer aan-
nemeliike uiteenzetting kunnen geven, maar zij wil dit met doen.
"Tumma summarum'acht spreekster het verweer van burgemeester en
wethouders op deze punten uiterst zwak en ook op grond hiervan zal de
meerderheid van haar fractie haar stem aan het voorstel onthouden.
De heer Kutgers zegt dat wat mevrouw Gaasterland in het begin van
haar rede heeft gezegd uiteraard ook tot de andere fracties îs doorge-
drongen. Spreker acht het eigenlijk ook mede een voorstel van orde wan-
nppr hii aan het college vraagt om de raad eerst over de achtergrond die
bii dit voorstel heeft gespeeld nader in te lichten, opdat aan de hand van
deze inlichtingen meer objectief over het voorstel kan worden gesproken.
De Voorzitter zegt dat nu blijkt dat dit voorstel voldoende wordt ge-
