60
24 februari 1966
nen overtuigen. In het algemeen laat zijn fractie zieh wel overtuigen wan-
neer hurgemeester en wethouders zeggen dat de uitvoering van een werk
vooral goed moet gebeuren. Maar hier gaat het om een parkeerterrein
waarvan de verharding, naar het oordeel van zijn fractie, eerst wel op de
goedkoopste wijze kan worden ultgevoerd. Er is niets verloren als achter-
af zou blijken dat de verharding niet goed zou zijn. Het is heel moeilijk
hierover technisch te veehten. Omdat één lid van haar technisch onder-
legd is, meent zijn fractie dat het werk goedkoper kan en ook verantwoord
goedkoper kan worden uitgevoerd. Iedere cent die hieraan onnodig wordt
uitgegeven acht zijn fractie onjuist. Men kan blijven vechten over de
vraag of dit werk goedkoper kan worden uitgevoerd, maar zijn fractie is
serieus en na bestudering van het plan van mening, dat ook dit plan nog
te duur is en dat burgemeester en wethouders het plan één keer te weinig
naar Openbare Werken hebben teruggestuurd.
De heer Kooijmans zegt dat in de begroting een post is opgenomen van
bijna 4000,voor reeds aanwezig puin. Dat betekent dus dat er bij
Openbare Werken geen post is voor oud materiaal, want dit is oud mate-
riaal dat er al is. Het werk komt dus op bijna 120.000,Spreker is niet
tegen verharding van dit terrein maar hij acht de uitvoering te duur. Z.i.
moet nog eens bezien worden of het niet eenvoudiger kan.
De heer Verkouw zegt dat de argumenten die de heren Willemse en
Van der Hulst hebben aangevoerd om de mogelijkheid te openen dat het
parkeerterrein in de week toch ook nog wat kan bieden voor de jeugd,
hem wel hebben aangesproken. Het gaat echt niet om het bedrag van
2600,maar wel of de mogelijkheid kan worden geboden dat de jeugd
daar nog eens wat kan doen, want de jeugd heeft grote behoefte aan
speelplaatsen. Omdat in deze vergadering daarover moeilijk een beslissing
kan worden genomen, zou spreker het college willen vragen of het be-
reid is, eventueel gehoord het bestuur van de stichting Heemsteedse Sport-
parken, nog eens te overwegen of die mogelijkheid er niet inzit. Spreker
ziet hier een gelegenheid om twee belangen te dienen. Als de zienswijze
van burgemeester en wethouders zwaarder weegt dan zullen de heer Wil-
lemse en spreker dat betreuren maar zij zullen er zich bij neer moeten
leggen. Het lijkt spreker echter de moeite waard dit punt nog eens onder
ogen te zien.
Wethouder Corver meent dat als het één het overwegen waard is het
andere misschien ook het overwegen waard is. Spreker wil zich altijd graag
conformeren aan het besluit van burgemeester en wethouders, maar toen
deze zaak in het college werd besproken heeft hij toch ook erg tegen deze
enorme uitgave voor een parkeerterrein aangekeken. Hij zou alsnog bin-
nen korte tijd willen bezien of inderdaad niet een goedkopere uitvoering
mogelijk is. Spreker vindt het in de tegenwoordige moeilijke financiële
omstandigheden uitgeven van 120.000,voor verharding van dit ter-
rein, dat eenmaal in de week gebruikt zal worden, een enorm bedrag.
Wethouder mevrouw Van der Meulen zegt dat van haar bekend is dat
zij een groot voorstandster van speelterreinen is, maar dit terrein ligt toch
wel erg ver uit de buurt van woonwijken waar veel kinderen wonen. Zij
gelooft niet dat dit terrein als speelterrein een grote rol zal kunnen spelen.
Het ligt ver van het centrum en dichtbevolkte buurten af, terwijl in de
Indische buurt, aan de ir. Lelylaan, al een prachtig speelterrein aanwezig
is waar de kinderen kunnen rolschaatsen enz. Spreekster is het niet eens
met de mening van de heer Corver dat het parkeerterrein zo weinig ge-
bruikt zal worden. Gedurende de zomermaanden, wanneer het zwembad
open is, zal het in ieder geval ook zeer intensief gebruikt worden. Er gaan
