24 februari 1966
63
helemaal niet, maar voor hem is het uit. In verband met die strips wil
spreker er op wijzen, dat hier toch wel dreigt dat uitstappende mensen
hierover struikeien. Men doet de deur van de auto open en struikelt over
die drempel. Dat is heel onaangenaam.
De voorzitter antwoordt dat de breedte van de parkeerplaatsen zo be-
rekend is, dat men veilig uit kan stappen. Zij zijn aanzienlijk breder dan
een auto.
De heer Frets: ,,Niet iedereen parkeert precies middenop."
De voorzitter vindt dat ook weer een aanwijzing dat men niet goed
rijdt. Daarmee kan men echter niet teveel rekening houden. Het kan na-
tuurlijk wel eens een keer voorkomen, maar spreker dacht dat men nu
veel eerder in de plassen stapt en uitglijdt. Het worden ook niet van die
hoge strips, maar in elk geval...
De heer Frets: ,,voldoende om te struikelen. Het kan best zijn dat de
schaal doorslaat naar toch wel strips, maar ik heb dit argument niet ge-
hoord en ik vind het wel degelijk een argument in dit spel."
De voorzitter kan alleen zeggen, dat, als dit voorstel wordt aangeno-
men, het college zich zeker nog nader zal beraden met betrekking tot
dit punt, maar zich tevens gerechtigd acht het plan te doen uitvoeren
met strips.
De heer Butgers wil zijn stem motiveren. Het is op zichzelf een juiste
opmerking als de voorzitter zegt dat als men dit plan te duur vindt men
moet aangeven hoe het goedkoper kan. Het is voor de raadsleden echter
erg moeilijk, staande tegenover de dienst van Openbare Werken, om te
zeggen, het kan zo en zo goedkoper. Maar men kan de kwestie ook van
de andere kant benaderen en zeggen: gezien de gemeente-financiën heb
ik het geld voor iets dergelijks niet over. De raad kan dit krediet afwijzen
en dan moeten burgemeester en wethouders op de een of andere wijze
maar proberen dat het werk goedkoper voor elkaar komt.
De voorzitter: ,,Als u het geld er niet voor over hebt kunt u dit voorstel
afwijzen. Dat is uw goed recht."
Wethouder Corver wil ook zijn stem motiveren. Gehoord de discussie
en aannemende dat als dit voorstel wordt afgewezen de verharding er
niet zal komen, vormt dit voor spreker een overweging om vôör het voor-
stel van burgemeester en wethouders te blijven.
Na gehouden stemming blijkt dat het voorstel is aangenomen met 115
stemmen.
Tegen het voorstel stemden mevr. Gaasterland en de heren Rutgers,
Frets, Scheer en Kooijmans.
XVI. OVERDRACHT STROKEN GROND NABIJ
„KENNEMEROORD".
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
Overdracht stroken grond nabij „Kennemeroord".
De heer Verkouw zegt dat dit voorstel er op het eerste gezicht erg on-
schuldig uitziet. Het gaat maar om enkele eenvoudige grondtransacties.
