24 februari 1966
81
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor de financiën zich hier-
mede kan verenigen.
De heer Rutgers vraagt waarom een post van 25,voor subsidie aan
natuurbescherming nu, min of meer verscholen in een begrotingswijziging,
wordt voorgesteld; of het de bedoeling is deze subsidie elk jaar te hand-
haven en waarom deze subsidie niet normaal bij het subsidievoorstel be-
horende bij de begroting is aangevraagd.
Wethouder Corver antwoordt, dat het nobele doel van deze aanvrage
de oorzaak er van was dat het college zei: laten we dit nu nog maar doen.
Spreker is het eens met de geachte spreker wanneer hij vraagt of dit
eigenlijk wel het juiste moment is om deze aanvrage te behandelen want
er is indertijd afgesproken dat alle subsidies tegelijk zouden worden be-
handeld. Het wil helemaal niet zeggen dat deze subsidie ieder jaar terug
zal keren. Het college heeft niet gemeend deze aanvrage te moeten doen
schuilgaan in een begrotingswijziging. Burgemeester en wethouders weten
dat de leden van de financiële commissie alles zo nauwkeurig bezien dat
van verschuilen geen sprake zou kunnen zijn. Zij hebben er op vertrouwd
dat de raad bewust een beslissing zou nemen.
De heer Rutgers vindt dat, wanneer het nu een subsidie voor India be-
trof, een directe beslissing nodig is, maar een natuurbeschermingsindicatie
is iets wat nog jaren loopt, en waarom dan nu daarover beslist. Hij zal er
niet verder over spreken.
De voorzitter: „Het kenmerk van principes is dat men bij de uitzonde-
ringen leeft."
De heer Rutgers: ,,De loco-burgemeester in het bijzonder geloof ik."
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
XXV. RONDVRAAG.
Gladheidsbestrijding.
Mevr. Gaasterland meent dat, hoewel zij van oordeel is dat er door
Openbare Werken aan de sneeuwopruiming en de gladheidsbestrijding
hard is gewerkt, de zijlanen niet helemaal zijn behandeld zoals dat had
behoren te gebeuren. Is daar een bepaalde oorzaak voor aan te wijzen?
De voorzitter is dat ook opgevallen. Natuurlijk, zoals altijd, zijn de
wegen voor doorgaand verkeer het eerst behandeld. Spreker heeft hier-
over uitvoerig met de directeur gesproken. Spreker heeft het gevoel, dat
is geen zekerheid, dat men een ogenblik te vroeg op de dooi heeft gespe-
culeerd die echter niet doorzette. Spreker zegt toe dat hij speciaal ook zal
verzoeken om, wanneer de hoofdwegen behandeld zijn, met de behandeling
van de zijwegen door te gaan voordat alles vastgevroren is. We hebben
nu de narigheid gehad dat het na het dooien weer begon te vriezen en
dat is de meest ongewenste situatie die men kan hebben.
Mevr. Gaasterland wijst er op dat j.l. zaterdag, toen de vorst al lang
achter de rug was, de auto van iemand die haar bezocht nog op gladde weg-
gedeelten slipte. Enige dagen daarna hebben de mensen in haar laan ont-
zettende overlast van zand gehad. Er is nu zo'n prachtige veegmachine,
waarom nu niet daarmee gewerkt om dat zand weg te krijgen?
