26 mei 1966 146 deel aan de beurt zal komen. Voor dit terrein is al eerder een uitbreidings- plan gemaakt, wat men toen toch ongetwijfeld gewaardeerd heeft, anders had men het niet vastgesteld. Een deel van dat plan in toen uitgevoerd maar daarna is er een hele tijd niets meer aan gedaan. Inmiddels zijn de inzichten omtrent dit plan veranderd en is er weer een nieuw plan ge- maakt, dat uiteraard aangepast moest worden aan de bestaande bebouwing. Sprekérs vrees is nu dat het zich op een gegeven moment weer zou kunnen voordoen dat, nadat het gedeelte van het pian met de flatgebouwen is uitgevoerd, er weer een tijd overheen zal gaan voordat de verdere uit- voering van het plan ter hand wordt genomen en dat er dan later weer een nieuw uitbreidingsplan zal moeten worden gemaakt dat dan weer aange- past zal dienen te worden aan wat er al gebouwd is. Spreker zou dus graag de toezegging willen hebben, voor zover dat mogelijk is, dat het inderdaad de bedoeling is om het hele plan min of meer tegelijk in uitvoering te nemen en dus niet eerst het oostelijk gedeelte en dan t.z.t. het westeiijk gedeelte. De heer Verkouw zegt dat het aan de ene kant teleurstellend was dat de vaststelling van het bestemmingsplan Geleerdenwijk nog verdaagd moest worden, maar aan de andere kant kan er vreugde zijn dat het plan Van Merlenlaan-Kerklaan eindelijk kan worden vastgesteld. Het îs bekend dat ziin fractie er dikwijls op gewezen heeft dat het pleizierig zou zrjn als alle in bewerking zijnde bestemmingspiannen tegelijk in behandeling zouden kunnen worden genomen, teneinde een overzicht te krijgen van wat daarin allemaal wel of niet gebeurt. Zijn fractie heeft er echter begrip voor, dat dat nu eenmaal niet mogeiijk is. Wat dit plan betreft heeft de raad destijds een zeer uitvoenge toelich- ting mogen ontvangen van de stedebouwkundige. Daarna heeft het college herhaaldelijk overleg gepleegd met de planologische dienst van de provm- cie zelfs met de leden van het college van gedeputeerde staten die deel uitmaken van deze commissie. Zijn fractie is blij met het uitemdehjke resultaat. Mêt de heer Enschedé zou zijn fractie natuurlijk ook graag alleen eengezinswoningen gebouwd willen zien, maar spreker meent dat de heer Enschedé zelf al wel heeft gevoeld dat dat een illusie is. Merkwaardig is dat de stedebouwkundigen die, uit stedebouwkundig oogpunt gezien, zo mooi flats in een bestemmingsplan projecteren, zeif met in flats wonen maar meestal in een heel mooie bungalow. Maar om bestemmmgsplannen exploitabel te kunnen maken moet deze weg wel bewandeld worden en zal dus genoegen moeten worden genomen met deze bebouwingsdichtheid en met de bouw van grote bungalows. In de commissie voor het grondbedrijf is vrij uitvoerig gesproken over de exploitatieopzet waarvan spreker overigens met voldoening vaststelt dat zij ook de raad is voorgelegd, hetgeen voor het eerst îs maar ais er van vaststelling sprake zou zijn gelooft spreker, dat de raad dat met vrees en beven zou doen, want er zitten talloze speculatieve elementen m Spreker denkt hierbij aan de nog komende grondaankopen waarvan niet bekend is wat deze zullen gaan kosten; de kostenstijging van de geprojec- teerde werken, zoals grondwerk, bestrating, enz.; het rentepercentage, waarbij is uitgegaan van 6% terwijl de rente nu al dicht bij de 7% ligt, de duur van uitgifte van de terreinen, waarbij rekening is gehouden met een tijd van ongeveer twee jaren met de onzekerheid of de terreinen voor de bungalows, die respectievelijk 85,en 100,per zullen kosten, wel ooit verkocht zullen worden. Maar goed, de exploitatieopzet sluit, althans op papier, maar er zit geen enkele reserve in. Allemaal specula- tieve elementen dus waarvan gehoopt mag worden dat zij in werkelijkheid mee zullen vallen. En mochten zij niet meevallen en de exploitatie een deficit opleveren, dan kan spreker namens zijn fractie wel zeggen, dat zij bereid is een deel van een tekort ten laste van de algemene dienst te doen

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1966 | | pagina 15