151
26 mei 1966
mogen alleen toestellen worden geplaatst. Er is verder vrij veel groen in
het plan gedacht. Spreker meent dat men met elkaar nog eens moet be-
kijken in hoeverre groen en speelplaats samen kunnen gaan. Deze kwestie
is niet alleen daar aan de orde, maar ook nog op andere plaatsen in de
gemeente. Spreker gelooft dat het besluit in dat opzicht zal worden, wat
meer ruimte, althans voor de kleinere kinderen, open te houden. Het grote
bezwaar is echter dat altijd de voetbal direct als enig speeltuig de plaats
gaat innemen van alle speelwerktuigen met alle verwoestende kwaliteiten
aan de voetbal eigen. Er zullen klachten van omwonenden komen over het
halen van ballen uit de tuinen, een zaak waarvoor de politie regelmatig
wordt lastig gevallen en het college bovendien. Voetballen zou men kunnen
verbieden en dan zou er misschien nog wel een andere mogelijkheid ge-
vonden kunnen worden.
Met betrekking tot de vijver de heer Van der Hulst noemt het een
gracht, spreker zou over een vijver willen spreken merkt spreker op,
dat deze goed verbonden is met ander water. Voor goede doorstroming zal
worden gezorgd, zo nodig door een gemaaltje, als dat al niet in het plan
is ingedacht.
Wat betreft de wijze van bebouwing zegt spreker, dat op de kaart is te
zien waar gebouwd zal worden en binnen welke lijnen er gebouwd zal
worden. Plattegronden van de gebouwen kunnen burgemeester en wet-
houders nog niet geven. Die komen straks wanneer de uitgewerkte plannen
van de architect komen. De op de kaart aangegeven gesloten hoefijzers
bieden de mogelijkheid dat links en rechts daarvan wordt gebouwd. Als
men daar maar tussen blijft, dan kunnen diverse varianten worden ge-
maakt en is men niet zozeer gebonden dan wanneer men allerlei blokjes
tekent, waar men later alleen maar last van heeft. Het toegepaste systeem
is veel beter en biedt veel meer vrijheid van handeien.
Wat de flats betreft heeft mevr. Gaasterland het een en ander gevraagd.
Burgemeester en wethouders zouden desnoods ook het advies kunnen
vragen van de Nationale Woningraad afd. Noord-Holland en dan zullen zij
ongetwijfeld een brief ontvangen waar de handtekening van mevr. Gaas-
terland onder staat en dan zal het zeer zeker nauwgezet bekeken zijn.
Spreker heeft al geantwoord dat een flatgebouw ruimtelijk niet zozeer
soelaas biedt, maar financieel met betrekking tot woningbouw ongetwijfeld
wel. Burgemeester en wethouders hebben mede daarom tot deze bouw
besloten.
De woningen voor alleenstaanden is een droeve zaak. In de aanvankelijke
opzet waren veel meer dergelijke woningen opgenomen maar dat aantal
moest steeds meer worden ingekrompen, omdat bij woningwetbouw blijkt,
dat deze kleine woningen juist de zaak duur maken in verband met alle
regels die op dit punt gelden. Dat heeft zich ook voorgedaan in het plan
Glip II. De grotere woningen bieden de meeste mogelijkheden en burge-
meester en wethouders dachten dat het verlangen naar grotere woningen
op het moment toch nog iets groter is, naar verhouding genomen, dan
naar woningen voor alleenwonenden. Dit punt houdt echter de aandacht
van burgemeester en wethouders. Spreker hoopt dat er nog eens een keer
een hele flat voor alleenwonenden gebouwd kan worden, maar hij ziet het
in dit plan nog niet gebeuren.
De heer Rutgers heeft in de eerste plaats gewaarschuwd, dat, wanneer
hij achter dit plan staat hij was er enthousiast voor hij daarmee niet
gehouden wil zijn aan de uitbreiding van het raadhuis die er ook in vbor-
komt. Dat was echter niet nodig, zoals de voorzitter terecht heeft opge-
merkt, omdat hij dat al in een eerder stadium had gedaan.
Van de wijze van handelen met betrekking tot de bezwaarschriften heeft
spreker ook al iets gezegd. Hij kan er iets voor voelen dat, wanneer iemand
een verkeerd geadresseerd bezwaarschrift indient, en het valt op dat
moment op, dat zo iemand terecht wordt gewezen. Voor zover dat nog
