30 juni 1966 172 een kaart waar de gronden waar het om gaat op stonden aangegeven. Als de heer Van der Hulst een dergelijke kaart rustig wil bezien moet hij de stukken overdag gaan inzien. Om bij elk soortgelijk voorstel een over- zichtskaart te voegen lijkt spreker onnodig en duur. De heer Van der Hulst zegt dat men voor 0,30 al een mooi kaartje heeft. De kaart die bij de stukken lag heeft spreker wel gezien, maar als hij thuis die zaak nog eens wil doornemen heeft hij de kaart niet tot zijn beschikking. Hij zou het zo prettig vinden als hij in gevallen waarin de gegeven omschrijving in het raadsstuk toch echt wel ingewikkeld is, over een dergelijke kaart zou kunnen beschikken. De voorzitter: „Als het nu zö belangrijk was, maar het betreft hier het vastleggen van een situatie. Direct gebeurt er niets." De heer Van der Hulst: „Ik vind het juist zo prettig om te weten wat er nog is en waar we nog mee bezig zijn." De voorzitter antwoordt dat hij de gestelde vraag ter harte zal nemen en bij sommige voorstellen, die wat ingewikkeld zijn, een kaartje zal laten bijvoegen. De heer Enschedé vindt dit een belangrijk voorstel in die zin, dat krach- tens de wettelijke mogelijkheden door de gemeenschap inbreuk wordt ge- maakt op de beschikkingsmacht van een eigenaar over zijn eigendom. Het voor ons liggende besluit is ongetwijfeld in het belang van de gemeente nodig. Maar tegenover deze inbreuk moet ook iets positiefs staan. Spreker gelooft dat de overheid misbruik van zijn bevoegdheden zou maken wan- neer zij de vrijheid om over eigendommen te beschikken zou beperken alleen maar om tot in iengte van dagen de handen vrij te hebben. Spreker denkt in dit geval in het bijzonder aan de stukken grond waar de eigena- ren niet vrij over mogen beschikken omdat op hun grond misschien eens een weg zal worden aangeiegd. Er bestaan al zolang plannen voor de aanleg van een weg, maar wanneer worden daar besluiten over genomen? Spreker wil eigenlijk een voorstei ais nu wordt gedaan alleen steunen wanneer daar ook inderdaad een besluit achteraan komt, niet alleen van het coilege maar ook van hogere overheden. Van burgemeester en wet- houders kan spreker alleen verlangen dat dergelijke besluiten door hen worden uitgelokt. Voor zover het burgemeester en wethouders aangaat, wil spreker de toezegging hebben, dat zij ook inderdaad plannen maken en dat het niet alleen maar bij voorbereidingen op papier blijft. De voorzitter moet zeggen dat het betoog van de heer Enschedé het coliege uit het hart gegrepen is en spreker denkt ook wei van de raad. Het gaat hier om de kwestie dat gronden vrij gehouden worden, en door de gemeente wel vrijgehouden moeten worden, voor de aanieg van een weg die misschien wel eens komen zal. De verkeerssituatie in Heemstede wordt steeds meer onhoudbaar Een enorm verkeer zoekt zijn weg dwars door de gemeente heen. Spreker vraagt zich af waarom er nu niet eens radicaal wordt ingegrepen door de aanleg van wegen waardoor de kom- men van de dorpen vrij van het doorgaande verkeer worden gehouden. Spreker dacht dat er in ons vaderland nog heel wat dingen moeten ge- beuren die misschien ook wel nuttig zijn, maar z.i. lang niet zo nuttig ais het maken van een behoorlijke noord-zuid-verbinding ten oosten en ten westen van Heemstede en Haarlem, met daarbij behoorlijke dwars- verbinding met Zandvoort. Het beleid op dit gebied kan spreker niet meer volgen. Hoeveel jaren wordt er nu al niet over de weg de Ranitz ge- sproken en hoeveel maal is die weg op papier al niet verlegd van hier naar daar. Er zijn minstens al 4 5 plannen geweest en nog is er niets

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1966 | | pagina 15