175
30 juni 1966
van 3.156,50 en m uitgaven een verhogïng van f 24.573,en een verlaging
van 21.416,50 en voor de kapitaaldienst in inkomsten een verhoging van
22.610,en in uitgaven een verhoging van 58.100,
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor de financiën zich hier-
mede kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XIII. RONDVRAAG
De heer Willemse heeft hij geruchte vernomen dat in het college plan-
nen leven om bepaalde inpandige terreinen te onteigenen of te kopen,
teneinde daar parkeergelegenheden voor auto's uit de omgeving te maken'.
De voorzitter zegt dat er op dit punt niets concreets bestaat. In het
college is er ook niet op deze wijze over gesproken. Wel is er gesproken
over het enorme parkeerprobleem en dat wordt uiteraard regelmatig ge-
daan. Er is al eens opgemerkt, dat in de toekomst in de verschillende
wijken parkeerpleinen of -plaatsen zullen moeten worden gemaakt. Spre-
ker dacht dat de gemeente er nooit aan moet beginnen om binnenterreinen
aan te kopen of te onteigenen om die voor parkeerterrein te bestemmen.
Zou een particulier dit willen opzetten dan gelooft spreker wel dat die
op de volle medewerking van het gemeentebestuur mag rekenen, als hij
het tenminste eens kan worden met de bewoners ter piaatse en als dat
planologisch en esthetisch en ook qua bewoning allemaal kan. Het is n.l.
beter dat het parkeren geconcentreerd gebeurt.
De heer Willemse zegt dat mensen die hun schuttingen wilden ver-
nieuwen enz. van de eigenaar de boodschap kregen dat nu maar niet te
doen omdat de door spreker aangeduide plannen bij het college zouden
leven. Het leek spreker wat vreemd, vandaar dat hij er naar vroeg. Het
antwoord dat bij het college dergelijke plannen niet bestaan, is hem op
dit moment genoeg.
Bouw garages.
Mevr. Vriesendorp zegt, dat vorig jaar door de architect Plat en de
heer Bert, secretaris van de Woningstichting ,,Heemstede" een bezoek is
gebracht aan de huizen in de Troelstralaan. Deze heren hebben toen ge-
zegd, dat de bij hoekhuizen staande schuren verbouwd konden worden tot
garage mits de bewoners bereid waren een huurverhoging van 30 per
maand te betalen. Een van de gegadigden heeft toen op 14 mei j.l. ge-
schreven dat hij dit graag wilde maar heeft op 14 juni het volgende ant-
woord van het bestuur ontvangen: ,,In antwoord op uw brief van 14 mei
j.l. hebben wij de eer u te berichten, dat door de architect der woningen
en door de chef van de afd. bouw- en woningtoezicht te Heemstede en
onze opzichter, onlangs een onderzoek bij de percelen in uw buurt is
ingesteld om na te gaan waar nog een garage kan worden gebouwd of
een schuur tot garage met berging kan worden verbouwd. Inmiddels is
een plan opgesteld dat door burgemeester en wethouders in principe is
aanvaard. Echter is in dit plan de verbouw van uw schuur niet opge-
nomen, naar ons bij informatie bleek om esthetische redenen. In de op
9 juni j.l. gehouden vergadering is het bestuur onzer stichting tot de con-
clusie gekomen, dat op grond hiervan uw verzoek niet kan worden inge-
willigd." Deze brief is spreekster ter hand gesteld omdat er vorig jaar
toegezegd was dat een verzoek kon worden ingediend. Bij dezelfde soort
woningen, ook hoekwoningen, o.a. in de Schaepmanlaan, zijn de schuren
tot garage verbouwd en terecht wordt nu dus gevraagd waarom dit niet
