191
28 juli 1966
wethouders hebben op een zeker moment ernstig getwijfeld hoe deze zaak
moest worden opgelost, daarbij de stemming in de raad hierover kennende,
en toen hebben zij besloten over deze kwestie de mening te vragen van de
inspecteur van de lichamelijke opvoeding. Uit diens rapport bleek, dat hij
vöör het zwemmen van de le en de 2e klas was. Het is n.l. zô dat om
goed te leren zwemmen twee jaren nodig zijn. Het geven van zwem-
onderwijs aan de 2e en 3e klas had het nadeel dat de vakleerkrachten in
de gymnastiek dan in de uren dat ze bij het zwemonderricht waren,
zouden moeten toekijken en dat zou een vrij kostbare zaak worden. Naar
aanleiding van het door burgemeester en wethouders gevraagde advies
van de inspecteur van de lichamelijke opvoeding heeft spreker zijn mening
veranderd, want hij meent dat men dan ook dat advies moet voigen. En
dat is dus helemaal niet omdat anders alle kinderen uit de le klas zullen
verdrinken of omdat Heemstede in deze materie al voorop loopt. Heem-
stede loopt op dit punt al jaren voorop omdat we hier veel eerder met
zwemonderwijs in de tweede klas zijn begonnen dan dit in andere gemeen-
ten het geval was. Naar de mening van de meerderheid van het college is
de beste oplossing in de le klas met het zwemonderwijs te beginnen.
Spreker kan best accepteren dat anderen hun bezwaren hiertegen hand-
haven.
Ten aanzien van het uitgebrachte advies van de onderwijscommissie
zegt spreker, dat mevr. Vriesendorp en mevr. Cohen in de vorige raads-
vergadering, waarbij spreker niet aanwezig kon zijn, hebben gevraagd over
deze zaak een vergadering van de onderwijscommissie te houden, hetgeen
was toegezegd. Mevr. Vriesendorp heeft spreker opgebeld en hem gezegd
dat voor het alleen bespreken van het punt geven van zwemonderwijs aan
de le klas geen vergadering nodig was omdat de gehele commissie da.ar
vöör was. Toen heeft spreker gedacht dat hij dus wel een gunstig advies
van de onderwijscommissie kon uitbrengen. Formeel is het natuurlijk met
in orde.
De voorzitter: „De onderwijscommissie bestaat niet alleen uit de heer
Corver en mevr. Vriesendorp."
Wethouder Corver: „Dat zal ik ook nooit beweren. Zij heeft de mening
van de commissie overgebracht. Dat meende ik zo te moeten begrijpen.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke bestemming besloten tot het in-
voeren van het zwemonderwijs aan leerlingen van de eerste klas.
XXV. KREDIET VOOR VERNIEUWING CENTRALE KWEEKKAS
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
96 Vernieuwing centrale verwarming kweekkas
De voorzitter deelt mede, dat de commissie voor openbare werken zich
hiermede kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XV. WIJZIGING GEMEENTE-BEGROTING 1966
Besluit model D no. 9, tot wijziging van de gemeentebegroting 1966,
aangevende voor de gewone dienst in inkomsten een verhogmg van
f 4 430en in uitgaven een verhoging van 8.860,en een verlaging
van f 4.430,— en voor de kapitaaldienst in inkomsten een verhoging van
f 2.480,en in uitgaven een verhoging van f 30.000,
