1 september 1966 200
Qft of r>at kan een keer voorkomen, maar de heer Brandsma stelt het
alsof dat reael zal ziin In de voorwaarden wordt uitdrukkelijk gesproken
van teLS lO^'/dus wanneer men in het t is van ôO ^an de
koopsom, dan kan men die eventueel fourneren en dan heeft men maar een
hypotheek nodig van 10
De heer Brandsma: „Verwacht u dat mensen die hoogstens 12.000
inkomen hebben dit bedrag hebben
De heer Scheer antwoordt dat de voorwaarde is, dan men minstens 10
van de koopsom als eigen kapitaal moet bezitten. Afgewacht moet worden
of (ie kopers in staat zullen zijn meer dan 10 op te brengen. Dat îs gee
zaak die wij hier te beoordelen hebben. Men kan niet bij voorbaat zeggen
dat alle kopers met 90 hypotheek een gouden dak zullen hebben.
^Een andTr bezwaar van dTheer Brandsma is het gennge aantai womn-
een dat overgedragen kan worden. Er îs een bekend oud-Hollands sp ee
woord dat zegt: Wanneer er één schaap over de dam is volgen er meer.
Wanneer eenmaa'l een aantal bewoners in het bezit van hun womngen
zijn gekomen dan zullen zij de voorwaarden waaronder dae koop îs geschied
aan hun buren verkondigen en al zouden ze die met verkondigen, dan zien
die buren dat wel en zullen zij wel merken dat în kopen een voordeel zit
en dan zullen die anderen zich ook gaandeweg voor het kopen jan hun
huis gaan interesseren. De raad môet zich niet laten afschnkken door
dat kleine getal kopers op het moment. Dat komt naar sprekers smaa
^HefbeToTg1 TaTmevr. Gaasterland met betrekking tot het onderhoud
van de woningen is volgens sprekers overtuiging met juist. In de Leidse
buurt in Haarlem zijn destijds woningwetwomngen gebouwd toen de
woningwet nog maar nauwelijks van de grond was. Dxe wonmgen zijn
voor een deel successievelijk aan de toenmalige bewoners overgedragen.
Wanneer men de moeite neemt daar eens langs te njden zal men ziendat
die voormalige woningwetwoningen wat uiterlijk aanzien betreft uitsteken
bovendewonTgen diTnog aande gemeente of aan de beherendewomng-
bouwvereniging behoren. Spreker is daarom helemaal met bevreesd dat de
te verkopen woningen in aanzien achteruit zullen gaan, mtegendeel,
zullen in aanzTen juist vooruitgaan, want de eigenaren, die daar hun spaar-
ccntTeTn gestoken hebben, hebben er alle belang bij dat hun wonmgen er
zo goed mogelijk blijven uitzien.
Wethouder Van Wijk is van mening dat dit een goed opgezet debat is
waaruit blijkt, dat de raad in de loop van de laatste 4 jaar toch^wel wat
geleerd heeft. We hebben n.l. eerst een historisch overzicht gehad daarna
is ons summier voorgehouden hoe de wettelijke bepalmgen op dit pun
luiden veTTlgens klonk de stem uit de praktijk en tenslotte zijn nog wat
meer speculatieve beschouwingen gehouden, zodat de zaak van sen
kanten is belicht Een gelukkige omstandigheid bij dit alles îs dat geen
principe de raad verdeeld houdt, dat de raad in zijn geheel voorstander
vaT bezitsvorming is. Nu zijn er helaas op het moment veel zaken die
aan de bezitsvorming knagen en de rentevoet is naar sp"kers me.^
één van die dingen die de bezitsvorming bepaald m de weg staan. De
vorige maal is er meer de nadruk op gelegd dat het huisvestingsbeleid
door de verkoop van woningwetwoningen doorkruist zou worden. Dat
argument geldt eigenlijk alleen maar wanneer deze huizen m ynj grote
gefale zouden worden verkocht. Destijds waren geen cijfers bekend, wel
speculaties die achteraf juist blijken te zijn geweest. Naar spreker uit
citaten van het gesprokene door de heer Schuitenmaker e.a. opmaakt
heeft men toen ook niet veel verwacht maar toen is geredegneerd vanuit
het verkopen van een vrij groot aantal woningwetwonmgen en vanuit het
