29 september 1966
243
verklaren dat hij het in algemene zin met de heer De Ruiter eens is dat het
geoorloofd is, dat de gemeente bij uitgifte van grond voor benzinepompen
een voordeel tracht te behalen. Spreker zou daarin bepaald niet zover wil-
len gaan als andere gemeenten dat wel doen, want hij gelooft dat het geven
van een vergunning voor een benzinepomp niet moet worden uitgebuit en
geen aanleiding mag zijn voor het als het ware invoeren van een nieuwe be-
lasting. Spreker ziet echter niet in dat de gemeente in bepaalde gevallen
geen financieel voordeel zou mogen behalen. Dit punt kan altijd nog eens
ter sprake komen; dat is trouwens ook al eens besproken. Helaas is het
financiële aspect niet altijd goed tot zijn recht gekomen. Spreker hoopt dat
dit het college nog wel eens zal gelukken. Sprekers fractie kan er mee ak-
koord gaan deze verordening nu ongewijzigd te laten. Bij de begrotingsbe-
handeling kan over de algemene verderstrekkende onderwerpen nog wel
gedebatteerd worden.
De heer Bomans is een paar maanden geleden diep geschokt geweest
door het ongeluk dat op de Cruquiusweg heeft plaats gevonden, waarbij
een âuto bij een benzinepompstation wegreed en een fietsende moeder
met een kindje achterop aanreed, waarbij de moeder zwaar gewond werd
en het kind ter plaatse werd gedood. Spreker heeft de situatie ter plaatse
bekeken en heeft zich over de toedracht van het ongeval laten informeren.
Het is hem opgevallen dat daar een zeer gevaarlijke situatie bestaat,
doordat men vanaf de Cruquiusweg een inrit heeft naar de benzinepomp
maar van de benzinepomp af niet meer op de provinciale weg terug kan
komen dan via een straat van de gemeente. Men heeft daar een bord met
,,stop" erop geplaatst, hetgeen theoretisch, vanachter een bureau bezien,
voldoende is, maar in de praktijk niet deugdelijk blijkt, want de bewuste
automobilist spreker meent een man uit Bussum is met volle vaart
van het benzinestation weggereden, en heeft toen de vrouw geschept met
het geschetste gevolg. Maar er is nog iets anders. Nadat men dan een
paar honderd meter die gemeentelijke weg heeft gevolgd komt men weer
langs een nauwe toegang op de provinciale weg. Hier zijn dus twee gevaar-
lijke punten. Het verbaast spreker dat men bij het verlenen van de bouw-
vergunning voor het benzinestation niet meer aandacht heeft geschonken
aan het verkeersveiligheidselement. Gezien het feit dat zo aanstonds de
leden van de verkeerscommissie zullen worden benoemd, zou spreker er
met de meeste klem op willen aandringen, dat ten aanzien van alle benzine-
stations in Heemstede want spreker heeft niet alleen klachten over
dit benzinestation nauwkeurig wordt bekeken of de verkeersveiligheid
niet in het gedrang komt. Dat vindt spreker persoonlijk van groter belang
dan het economische- en schoonheidsaspect.
De heer Willemse zegt dat zijn fractie in deze nota geen aanleiding
vindt voor te stellen de huidige verordening te wijzigen. De zeer interes-
sante uiteenzetting van de heer De Ruiter is alleszins een nadere discussie
waard, maar spreker gelooft dat dit moment niet de juiste gelegenheid
daarvoor biedt. Die gelegenheid komt misschien nog wel. Persoonlijk is
spreker het met het door de heer de Ruiter gestelde, dat de gemeente
mede in de rij moet gaan staan met hen die de automobilist als een melk-
koetje gebruiken, niet eens. Zijn fractie zal met het voorstel van burge-
meester en wethouders gEiarne akkoord gaan.
De voorzitter zegt niet verwacht te hebben dat zovelen deze nota zouden
aangrijpen om daarop zö diepgaand in te gaan. Spreker meent dat de
zaak nogal eenvoudig ligt. Er is indertijd door de heer Verkouw eigenlijk
gesuggereerd, of het niet, op grond van economisehe motieven, aange-
wezen is het aantal benzinepompen te beperken. Spreker weet niet of de
heer Verkouw dit bedoeld heeft, maar dit was wel op te maken uit de
portee van zijn woorden. Burgemeester en wethouders hebben toen toe-
gezegd dat zij zouden onderzoeken of er aanleiding was beperkende bepa-
