27 oktober 1966
261
paling vallen en zullen worden verwijderd. Dus ik lees eruit dat er maar
enkele zullen worden verwijderd."
De voorzitter„In ieder geval zullen de auto's die niet rijklaar zijn wor-
den verwijderd."
Vragen van de heer mr, J. W. Kutgers.
1 Is het juist dat enige weken geleden het grasgazon langs de Ritzerna
Boskade is gemaaid en ook overigens keurig is bijgewerkt, terwijl reeds
de daarop volgende dag of hoogstens enkele dagen later dit gazon
geheel of grotendeels is verwijderd en de grond ter plaatse îs opgegra-
ven teneinde daarin buizen te leggen
2 Indien de eerste vraag bevestigend moet worden beantwoord, welke oor-
zaken hebben dan geleid tot deze inefficiënte werkwijze? Welke mstan-
tie heeft de hier bedoelde buizen doen leggen? Indien dit niet een ge-
meentelijke instantie is, welk contact bestaat er dan tussen deze instantie
en uw coilege of het bedrijf van Openbare Werken, opdat door dit laat-
ste bedrijf rekening kan worden gehouden met de door eerder bedoelde
instantie te verrichten werken?
3. Welke maatregelen denkt uw college te nemen om herhaling van in-
efficiënt werken in de toekomst te vermijden?
Aniwoord van burgemeester en wethouders:
Ad 1 en 2. Het talud langs de Ritzema Boskade is op 2 oktober j.l. ge-
maaid door de firma Neeskens, die het onderhoud van alle taluds in de ge-
meente gedurende een op 31 oktober a.s. eindigende periode heeft aange-
nomen tegen een vooraf vastgestelde prijs.
Op eerstgenoemde datum was niet bekend dat reeds op 5 oktober d.o.v.
in opdracht van de gemeente Amsterdam zou worden begonnen met het leg-
gen van waterleidingbuizen in een gedeelte van de Ritzema Boskade.
Tot het leggen van deze buizen dwars door de gemeente hebben wij op
18 maart 1966 vergunning verleend.
Het lag aanvankelijk in de bedoeling dat na het gereedkomen van het
leidinggedeelte in de Herenweg en de zwaaikom nabij de hoek van die weg
en de Ritzema Boskade eerst de buizen tussen de Torenlaan en de Burg.
van Doornkade zouden worden gelegd. Na 2 oktober bleek evenwel dat de
aflevering van de daar benodigde bochtbuizen stagneerde. Na overleg met
de dienst van Openbare Werken is toen besloten om vanaf genoemde zwaai-
kom in oostelijke richting verder te werken; voor dat gedeelte waren na-
melijk geen bochtbuizen nodig, zodat geen stagnatie in het werk optrad
Wij merken evenwel nadrukkelijk op dat voor het geval op 2 oktober
wél bekend was geweest dat spoedig daama zou worden begonnen met het
ontgraven van het talud van meergenoemde kade, toch aan de firma Nees-
kens geen verzoek zou zijn gedaan het maaien van het onderhavige talud
achterwege te laten.
Voor het leggen van de waterleidingbuizen behoeft namelijk niet de ge-
hele breedte van het talud ontgraven te worden, terwijl bovendien ook in
de lengterichting niet dadelijk de hele grasmat van het talud is verwijderd;
dit geschiedt slechts zeer geleidelijk: op 17 oktober j.l. was men pas tot on-
geveer de helft van de Ritzema Boskade gevorderd.
Ad. 3. Uit het voorgaande blijkt dat van een inefficiënte werkwijze geen
sprake is, zodat voor het nemen van maatregelen geen aanleiding bestaat.
Vragen van mevrouw drs. E. M. A. Vriesendorp-de Clerq.
1 Is het juist dat verzoeken van een gymnastiekvereniging en een mid-
delbare school om gebruik te mogen maken van de sportzaal in het poli-
tiebureau door uw college zijn afgewezen?
2. Om welke redenen werd hierop afwijzend beschikt
