15 december 1966 329 veelvuldig in Heemstede plaats vond, nu ook in de verdrukking komt. Uit het overzicht dat Uw college ons op 9 juni jl. deed toekomen blijkt, dat in Heemstede sinds 1945 gebouwd zijn: in de woningwet-sector 570 woningen, in de premie-sector 640 woningen, en in de vrije sector 526 woningen. Dus 1210 woningen in de gesubsidieerde sector tegenover 526 woningen in de vrije sector. Wij achten deze verhouding voor de vrije sector ongunstig en ook niet in overeenstemming met de uitgangspunten van de bouwnota. Is Uw college bereid en ziet U kansen om naast de woningwetbouw en de premiebouw juist ook de bouw in de vrije sector te bevorderen Een ander punt is de vraag omtrent de wenselijkheid van hoogbouw. Tot voor kort gingen wij in Heemstede er prat op, dat wij weinig hoogbouw en veel eengezinswoningen hadden. Nu laten wij flats bouwen en wij nemen nog veel meer hoogbouw in de bestemmingsplannen op. Ik ken de argu- menten wel, die daartoe leiden, maar toch zetten wij een groot vraagteken bij deze gang van zaken. In een bijeenkomst van de Nederlandse Huishoud- raad te Rotterdam in het begin van deze maand hebben vele vooraanstaande figuren in de bouwwereld hun stem tegen de hoogbouw hoog verheven Misschien is er morgen gelegenheid uit het verslag van deze bijeenkomst te citeren, In ieder geval zal er het komende jaar, wanneer de raad naar wij hopen en verwachten verschillende bestemmingsplannen zal vast- stellen, gelegenheid te over zijn dit punt onder de loupe te nemen. Mijn rechterbuurvrouw is niet bereid gebleken hedenavond van het woord af te zien, indien ik niet op dit moment zou pleiten voor woningen voor alleenstaanden. Niet alleen daarom, maar ook omdat de gehele V.V.D.- fractie dit type woningen gebouwd wil zien, vestig ik hierop Uw aandacht. Een vast punt in mijn algemene beschouwingen is de efficiency van het gemeentelijk apparaat. Ik zal daarover vanavond verder zwijgen omdat mijn medespeler op dit gebied de heer Verhoeven niet alléen van womng doch ook van zetel is verhuisd. Ik verwacht, dat hij Uw college ook op dit terrein een nieuwe impuls zal geven en ik wacht tot het volgende jaar om de resultaten daarvan te zien. De sportparken hebben een warm plaatsje in het grote hart van mijn fractie. Ik wil U gaarne zeggen, dat wij de overtuiging hebben, dat me- vrouw de wethouder ook dit onderdeel van haar portefeuille goed beheert en dat zij daarbij veelal geen gemakkelijke taak heeft. Het tekort op de exploitatie is aanzienlijk en zal toch op de een of andere wijze dienen te worden teruggedrukt. Gelukkig gaat het met de in financieel opzicht belangrijkste gebruikster van het sportpark R..C.H. in sportief en orga- nisatorisch opzicht niet slecht. Met teleurstelling hebben wlj echter kennis genomen van het feit, dat de hockeyclub Rood-Wit een aantal speelvelden m een andere gemeente in gebruik heeft genomen. Wij betreuren deze gedeeltelijke verhüizing ten zeerste en zouden het op prijs stellen omtrent de achtergrond daarvan en de mogelijkheden deze oude en charmante gast bij ons te houden, te worden ingelicht. Met zeei veel belangstelling wachten wij de verdere berichten af over uw beslissingen ten aanzien van de vermakelijkheidsbelasting. Over dit punt kunnen wij morgen nog wel nader discussiëren. Tenslotte niet omdat dit onderwerp het minst belangrijk is maar omdat het een mooi sluitstuk vormt voor mijn beschouwingende burger zin. Dit onderwerp heeft veel facetten, nog wel meer dachten wij dan in het overigens doorwrochte antwoord 29 der memorie van antwoord uitdrukking komen. Zo dachten wij, dat het falen van de nobele poging van een jeugdgemeenteraad te vormen voor welk een raad van de jeugd veel mspanmng wordt gevraagd en waarvoor zij veel schroom moet over- winnen nog niet betekent dat een eenmalige bijeenkomst van jeugdigen niet op prrjs zal worden gesteld en geen nut zal afwerpen. Ik hoop, dat wij

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1966 | | pagina 11